中秋節(jié)放假調(diào)休的話題近日引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注和討論。專家指出，調(diào)休實(shí)際上并沒有增加公眾的假期總量，而是相當(dāng)于“拆東墻補(bǔ)西墻”，即通過調(diào)整工作日和休息日的安排來湊出連續(xù)的假期，但這種做法長期來看并沒有增加實(shí)際的休息時間。

專家稱，這種調(diào)休“湊假”模式雖然在短期內(nèi)為人們提供了連續(xù)幾天的休息，但隨后需要通過連續(xù)工作來“還債”，這樣的安排并沒有讓人們得到更多的休息，反而可能打亂了正常的工作和休息節(jié)奏。

網(wǎng)友對此觀點(diǎn)紛紛表示認(rèn)同，認(rèn)為調(diào)休安排讓人感到疲憊，不如不調(diào)休。有的網(wǎng)友表示，調(diào)休后的連續(xù)工作日讓人感到壓力更大，希望有一個不需要調(diào)休的完整假期。