導(dǎo)讀 對于包含“泄漏”一詞的任何東西，我總是喜歡留一些錯誤的余地，以確認(rèn)或拒絕所涉及的報告和 或照片，除非我有確鑿的證據(jù)。 話雖如此
對于包含“泄漏”一詞的任何東西，我總是喜歡留一些錯誤的余地，以確認(rèn)或拒絕所涉及的報告和/或照片，除非我有確鑿的證據(jù)。 話雖如此，我提請您注意網(wǎng)上流傳的MG跨界車這些據(jù)稱泄漏的草圖。
據(jù)報道，許多站點都在描述MG CS跨界車的量產(chǎn)版本，該概念車已在今年4月的上海車展上展出。 不要成為一個炸彈手，但我在這里看到的只是上述灰度圖中的概念……
但是，我是人類，如果我錯了，以下陳述是正確的，請在休息后的評論中告訴我，在這里您還可以將“泄漏的”草圖與概念車進行比較：
Worldcarfans：“它看上去很像概念，但經(jīng)過了一些調(diào)整，使其外觀更適合生產(chǎn)”，
Leftlanenews：“它與在今年的上海車展上首次亮相的CS概念具有相似之處，但其前端更接近于高爾夫尺寸的MG5掀背車，并且懸垂更長”
圖片Autoevolution：圖片顯示了量產(chǎn)車，它保留了CS概念中的一些造型提示，但與MG當(dāng)前的設(shè)計
相距不遠(yuǎn)來自John Halas