如今，特別是在Facebook 50億美元的S-1申請之后，很少有人會(huì)爭論社交媒體對我們生活方式的爆炸性影響。

我們在關(guān)系構(gòu)建的方式，消息傳播的方式以及關(guān)于我們是誰以及我們做什么的大量數(shù)據(jù)中看到了它。

潛力巨大; 但直到最近，醫(yī)生們基本上無法充分利用這些連接提供的服務(wù)。具體而言，1996年的健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案(HIPAA)禁止醫(yī)生使用電子郵件或短信，更不用說像Facebook或Twitter這樣的開放平臺(tái)，來溝通患者護(hù)理而不會(huì)被罰款或解雇。

盡管如此，以醫(yī)生為中心的基于網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)的潛力巨大，而且符合HIPAA標(biāo)準(zhǔn)的工具和網(wǎng)站確實(shí)已經(jīng)初具規(guī)模和形象。

醫(yī)療保健本身(通常是正確的)被批評為變革緩慢。事實(shí)上，Leslie Saxon博士最近發(fā)表了一篇富有洞察力的文章，說明為什么互聯(lián)網(wǎng)尚未對醫(yī)學(xué)實(shí)踐產(chǎn)生任何實(shí)際影響。

但研究表明，就技術(shù)而言，醫(yī)生本身已被證明是早期采用者?？催^已經(jīng)開始的各種對話，我堅(jiān)信數(shù)字醫(yī)學(xué)的未來將建立在這些聯(lián)系之上。

例如，想想在阿拉斯加有一位鄉(xiāng)村醫(yī)生的影響能夠?qū)⒁粋€(gè)復(fù)雜的急診病例的照片發(fā)送給現(xiàn)在在波士頓中風(fēng)中心工作的前同學(xué) - 并獲得實(shí)時(shí)反饋。在我看來，這就是社交網(wǎng)絡(luò)真正從娛樂到改變生活的地方。

隨著醫(yī)生實(shí)時(shí)連接專業(yè)和超出傳統(tǒng)醫(yī)院圍墻的范圍，患者可能很快就可以不再擔(dān)心獲得合適的?？漆t(yī)生。

醫(yī)學(xué)界最聰明的人才可以從最偏遠(yuǎn)的地方進(jìn)入 - 飛機(jī)上，服務(wù)不足的診所，或者在厚厚的災(zāi)區(qū)。很快，任何擁有移動(dòng)設(shè)備的醫(yī)生都將擁有資源和范圍，可以針對任何特定情況匯集一個(gè)針對患者的個(gè)性化專家團(tuán)隊(duì)。有時(shí)候，只需要向?qū)I(yè)人員提供一個(gè)問題，就可以更好地改變治療過程。在其他情況下，可能會(huì)形成更持久和有意義的合作。

信息本身也準(zhǔn)備以不同的方式旅行。Facebook和Twitter已經(jīng)向我們展示了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)如何有效地傳輸重要數(shù)據(jù)，甚至將晦澀的新想法帶到文化辯論的最前沿。

對于那些歷來嚴(yán)重依賴過度篩選醫(yī)學(xué)期刊的醫(yī)生而言，這種專注的教學(xué)方式可以幫助確保最具前景和發(fā)人深省的研究或技術(shù)能夠浮出水面并吸引更廣泛的受眾。此外，通過在其專業(yè)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布，分享和評論文章和案例，醫(yī)生將變得更加積極，并參與醫(yī)學(xué)研究和學(xué)習(xí)的未來。

這些龐大且重疊的醫(yī)生社區(qū)的存在有望挖掘公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)的金礦。利用有關(guān)癥狀和爆發(fā)的討論線索，可以自動(dòng)跟蹤傳染病的傳播，以及治療計(jì)劃的功效和速度。新療法的并發(fā)癥，以前未知的常見疾病風(fēng)險(xiǎn)因素，甚至是全新的疾病實(shí)體，可以通過增加數(shù)據(jù)共享來確定，這些數(shù)據(jù)直到現(xiàn)在存在于文件柜和個(gè)體醫(yī)生的記憶中。

Facebook和Twitter等網(wǎng)絡(luò)的社交力量可以連接，娛樂和豐富我們的生活，這是不可否認(rèn)的。是時(shí)候?qū)⒕W(wǎng)絡(luò)范式擴(kuò)展到醫(yī)療保健領(lǐng)域，并獲得更實(shí)質(zhì)性的獎(jiǎng)勵(lì)。