連日來(lái)評(píng)測(cè)鐵三角頭戴式耳機(jī)以及iOS 10.2 正式版改善iPhone續(xù)航了向來(lái)一不斷的有小伙伴關(guān)注，不僅如此還衍生出了各大相關(guān)話(huà)題，那么跟著小編來(lái)看看評(píng)測(cè)鐵三角頭戴式耳機(jī)以及iOS 10.2 正式版改善iPhone續(xù)航了以及它的相關(guān)資訊吧！
iOS 10.2系統(tǒng)是蘋(píng)果目前最新的iOS操作系統(tǒng)，除了TV應(yīng)用等新特性之外，我們還通過(guò)一些速度測(cè)試發(fā)現(xiàn)，iOS 10.2系統(tǒng)在舊款iPhone上也實(shí)現(xiàn)了一些性能方面的改進(jìn)。
在iOS 10剛剛公布的時(shí)候，Ars Technica進(jìn)行的電池續(xù)航測(cè)試表明，大多數(shù)iOS設(shè)備的續(xù)航時(shí)間跟上一個(gè)版本相比仍然或多或少是一樣的，比如iPhone 6s、iPhone SE、iPhone 5和9.7英寸iPad Pro等等。
不過(guò)，在之后的iOS 10的小更新以及iOS 10.1.1更新中，iOS用戶(hù)在電池續(xù)航方面的抱怨似乎有所增加。那么，iOS 10.2系統(tǒng)是否對(duì)電池續(xù)航方面進(jìn)行了改善呢?
外媒iPhoneHacks進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，有41.15%的受訪(fǎng)者認(rèn)為iOS 10.2系統(tǒng)的耗電速度更快了，而惟獨(dú)17.79%的用戶(hù)表示新系統(tǒng)的電池續(xù)航似乎有所改善。除此之外，選擇“沒(méi)有區(qū)別”和“沒(méi)有注意這個(gè)問(wèn)題”的用戶(hù)比例為25.72%和15.34%。最后，如果你已經(jīng)升級(jí)到iOS 10.2正式版系統(tǒng)，不妨一起來(lái)留言說(shuō)一說(shuō)你們對(duì)這個(gè)系統(tǒng)的使用體驗(yàn)吧。
鐵三角 Audio-technica ATH-MSR7 SE頭戴式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告
MSR7 SE[Special Edition]是2017年鐵三角推出的MSR7的特殊版本，根據(jù)官方介紹揚(yáng)聲器振膜材料如此核心技術(shù)組件也與一般 版本的MSR7不同，因此相比1500元左右的MSR7的售價(jià)，MSR7 SE售價(jià)要更高出1000元，達(dá)到2500元左右。特殊版，限量版似乎是鐵三角耳機(jī)比較喜歡折騰的花樣，從市場(chǎng)來(lái)看表現(xiàn)似乎還不錯(cuò)，由于MSR7 SE版本不但有自己特殊的外觀配色，而且總數(shù)限量生產(chǎn)，所以除了耳機(jī)本身，理論上還有一定收藏價(jià)值。感謝網(wǎng)友提供送測(cè)樣機(jī)，我們占有了這款耳機(jī)兩個(gè)來(lái)月，不過(guò)最終買(mǎi)了一個(gè)MSR7一般 版進(jìn)行對(duì)比測(cè)評(píng)。
MSR7 SE的外觀和材料與一般 版MSR7大體上沒(méi)有不同，也不內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也沒(méi)有差別，仍然使用了金屬的外殼，和比較傳統(tǒng)的外觀設(shè)計(jì)。不過(guò)在這次準(zhǔn)備MSR7測(cè)評(píng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，這款耳機(jī)以如此尋常的外觀居然可以獲得非常大的市場(chǎng)認(rèn)可，有些意外，而且市場(chǎng)中MSR7的假貨泛濫，也許更能從側(cè)面反映MSR7的受歡迎程度。MSR7 SE我們手中這款為藍(lán)色版，應(yīng)該是SE版的特別顏色，曾經(jīng)MSR7似乎出過(guò)限量版，但只是外觀不同的紅色版本，而SE是內(nèi)在也有不同的。MSR7 SE和我們買(mǎi)到的這只MSR7相比，還有一處比較明顯不同，就是頭架松緊程度，即向內(nèi)的壓力，MSR7 SE要小很多，似乎舒適度有一定的提升。
下面我們直接進(jìn)入到主觀聽(tīng)感對(duì)比測(cè)試中來(lái)。在上周的飛利浦X2HR的測(cè)評(píng)中，我們已經(jīng)談到了MSR7 SE相比X2HR靈敏度更高，明顯更容易驅(qū)動(dòng)，而高頻的質(zhì)量也更好一些。那么MSR7和MSR7 SE相比差別如何呢?時(shí)間過(guò)的真快，我們測(cè)評(píng)MSR7的時(shí)候居然是2015年的10月，當(dāng)時(shí)飛傲最新的隨身聽(tīng)居然還是X5K，而我們還在用Monitor 06 MX做主要參考，對(duì)比的耳機(jī)還是鐵三角的M50x，固然我們剛剛測(cè)完了M50s。今天參考以vivo Xplay5s、享聲MR1等為主。
整體來(lái)說(shuō)，MSR7 SE保持了MSR7的聲音風(fēng)格，在高頻的風(fēng)格上有比較鮮亮的鐵三角風(fēng)格，但是大家應(yīng)該記得我們?cè)贛SR7測(cè)評(píng)中談到，它的結(jié)像，尤其是中頻部分，并沒(méi)有鐵三角以往給人感覺(jué)聲音會(huì)比較清淡，單薄，比較飄的感覺(jué)，其實(shí)并不是“老鐵”滋味的女毒。相反，MSR7的中頻在一般 音源下，甚至iPhone級(jí)別音源下中頻的結(jié)像也是很靠前，動(dòng)態(tài)也是不錯(cuò)的。這點(diǎn)MSR7的表現(xiàn)也要比X2HR明顯更好。MSR7 SE保持了這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，但也發(fā)生了一些變化。
MSR7 SE的整個(gè)解析力相比MSR7有所提升，聲音風(fēng)格在基本保持一致的基礎(chǔ)上，高頻內(nèi)斂，而整個(gè)聲音變得松弛。MSR7的高頻還是有比較明顯追求聲音密度的痕跡，相對(duì)來(lái)說(shuō)高頻的動(dòng)態(tài)和密度都有稍顯一點(diǎn)夸張的痕跡，好處是在很弱的播放器前端情況下也可以表現(xiàn)的高頻比較華麗，不足是會(huì)有一些澀澀的聽(tīng)感。而MSR7 SE的高頻變?nèi)嶙兯闪瞬簧?，高頻的密度相比MSR7稍有下降，但是在中高頻和高頻銜接部分，解析力有比較明顯提升，這點(diǎn)應(yīng)該是顯得MSR7 SE比MSR7更高一個(gè)檔次的重要標(biāo)志之一。
在中頻和人聲表現(xiàn)上，MSR7 SE的聲音更為細(xì)致，松弛，內(nèi)斂，而MSR7 則比較靠前，相對(duì)會(huì)比較偏硬一些，如果在很弱的播放器上搭配MSR7和MSR7 SE可能會(huì)覺(jué)得MSR7的結(jié)像會(huì)更扎實(shí)一些，不過(guò)在Xplay5s上就可以感覺(jué)到MSR7 SE的解析力優(yōu)勢(shì)，以及對(duì)于聲音層次的把握更為細(xì)致，穩(wěn)定。由于耳機(jī)非常容易驅(qū)動(dòng)也很容易操縱，在中頻大動(dòng)態(tài)表現(xiàn)上，MSR7 SE和MSR7相比X2HR優(yōu)勢(shì)明顯，只是中高頻的穩(wěn)定性上，還是稍有發(fā)澀和很輕微的毛刺感。中頻部分，MSR7 SE相比MSR7 解析力更好，層次更豐富，結(jié)像力方面，MSR7一般 版更靠前一些，中高頻銜接的密度MSR7一般 版更強(qiáng)，但是解析力MSR7 SE更好。
在低頻表現(xiàn)上，我們向來(lái)看到不少網(wǎng)友說(shuō)MSR7的低頻弱，可是之前測(cè)評(píng)時(shí)并不覺(jué)得MSR7低頻弱。借這次測(cè)評(píng)，我們?cè)賮?lái)分析一下這個(gè)問(wèn)題。如果有X2HR或者Beats甚至索尼的一些耳機(jī)作為參考的話(huà)，那么MSR7的低頻量感其實(shí)還是真的不少，只是在下潛較深部分的量感確實(shí)偏少，而且整個(gè)低頻還是偏松的風(fēng)格。這個(gè)低頻的量感，已經(jīng)明顯比飛利浦SHP9500和AKG K701要多了。固然，如果要和X2HR比低頻的力度和下潛，那么MSR7確實(shí)弱。
MSR7 SE的低頻風(fēng)格和MSR7保持一致，下潛深度有了比較明顯提升，但是它仍然不是那種很有力度的低頻，風(fēng)格和原來(lái)是一樣的。所以，追求電影、游戲很夸張的低頻，應(yīng)該還是X2HR那種風(fēng)格占優(yōu)。固然，對(duì)于音樂(lè)表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為MSR7和MSR7 SE的還是更好一些，MSR7 SE低頻的改進(jìn)讓它在中低頻的銜接也有所提升，與整體比原來(lái)更寬松的風(fēng)格反而顯得更加統(tǒng)一[MSR7一般 版中頻和高頻是相對(duì)略微激進(jìn)的，但低頻卻是相對(duì)松的，沒(méi)有MSR7 SE整體風(fēng)格統(tǒng)一，沒(méi)有MSR7 SE均衡]。
整體而言，鐵三角MSR7 SE相比一般 版的MSR7的聲音確實(shí)有很容易識(shí)別的不同，至于是不是因?yàn)閾P(yáng)聲器材料都做出調(diào)整才實(shí)現(xiàn)的，光憑聽(tīng)感無(wú)法推斷。但對(duì)于大多數(shù)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該可以確認(rèn)MSR7 SE的調(diào)音風(fēng)格更為細(xì)膩，整體解析力有一定提升，中頻和高頻比MSR7一般 版明顯松弛，高頻更為明顯的內(nèi)斂，低頻下潛較深部分的量感有一定的提高。整體聲音風(fēng)格更為一致，銜接更為均衡，整個(gè)耳機(jī)聽(tīng)起來(lái)更為從容，細(xì)膩，固然還是保持了鐵三角稍偏年輕，高頻相對(duì)明亮的風(fēng)格。與前幾天測(cè)評(píng)的X2HR相比，也許MSR7更值得推舉一些，不過(guò)通常售價(jià)來(lái)看似乎MSR7還是要更貴一些，而X2HR的外觀看起來(lái)似乎更為專(zhuān)業(yè)一些，無(wú)論聲音風(fēng)格還是外觀、品牌細(xì)分的定位還是有不同。至于MSR7 SE版本，有其限量收藏特征帶來(lái)的附加值，聲音表現(xiàn)也確實(shí)有所提高，至于是否值得購(gòu)買(mǎi)，就看大家自己的喜好了。