美學(xué)一直是安卓最新更新的主要焦點。隨著Material Design帶來的新指導(dǎo)方針，許多開發(fā)人員已經(jīng)跳進了不引人注目、安靜、豐富多彩和平面應(yīng)用的趨勢。結(jié)果是一堆新的外觀，使操作系統(tǒng)看起來更加一致——或者應(yīng)該如此。從表面上看，“材料設(shè)計”原本將生態(tài)系統(tǒng)統(tǒng)一為一個連貫緊湊的環(huán)境，但其在覆蓋面和同質(zhì)性方面的許多野心并沒有實現(xiàn)。還有很多開發(fā)者(當時的大開發(fā)者)對采用新的事實UI主題不感興趣，我覺得有一些原因值得研究。但更重要的是，我想簡單解釋一下，這可能與安卓最受尊重的一些優(yōu)勢相沖突。

對于任何體驗水平的大多數(shù)用戶來說，像臉書和Instagram這樣的應(yīng)用程序都是標志性的。它們是壟斷社交媒體領(lǐng)域的熱門首選解決方案，優(yōu)勢明顯，因為應(yīng)用的樣子大家都知道。在某種程度上，他們選擇應(yīng)用的審美是最大的標志。我相信，和我一樣，你們中的許多人自然會對別人的手機感到好奇——從硬件到他們在手機上的工作。我不認為這是因為侵略性，而是因為我們被這項技術(shù)迷住了。所以，當我發(fā)現(xiàn)自己熟練地瞥一眼別人的手機，快速收集常用信息時，我個人不會感到難過：屏幕上顯示的是什么型號、什么載體、什么軟件。乘坐公共交通工具或在大學(xué)禮堂散步時，

剛性設(shè)計

設(shè)計也許是應(yīng)用程序用戶體驗最重要的方面之一，整體呈現(xiàn)絕對是大多數(shù)原始設(shè)備制造商非常關(guān)注的事情……對嗎？嗯，對大多數(shù)人來說可能不會太多。我們已經(jīng)在我們的門戶網(wǎng)站上以某種形式引入了許多主題應(yīng)用程序，并且有很好的理由來檢查它們。主要是(正如我們的開發(fā)人員經(jīng)常做的那樣)他們已經(jīng)解決了這些應(yīng)用程序的許多明顯的設(shè)計問題。以Whatsapp為例MD或Whatsapp Plus:最初的IM應(yīng)用可能是世界上大多數(shù)手機上使用的最丑的應(yīng)用，但臉書無法改頭換面，甚至大多數(shù)休閑用戶都感到困惑。和今天最好的指數(shù)相比，Whatsapp設(shè)計中幾乎每一項測量都非常糟糕，尤其是在材料設(shè)計上。

然而與此同時，我們看到了一個我認為非常矛盾的理念：一方面，他的開發(fā)人員知道，不保證比之前版本更好的大規(guī)模重新設(shè)計無疑會吸引一些客戶，尤其是如果更新后的應(yīng)用程序在其領(lǐng)域沒有壟斷地位的話。但是，到時候你會發(fā)現(xiàn)，如果你之前已經(jīng)成功了，從根本上偏離原產(chǎn)品的核心設(shè)計原則，也可能會損害品牌形象或應(yīng)用的一致性。如果服務(wù)跨多個平臺進行擴展(今天大部分都進行了擴展)，那么所有的迭代都必須立即或在短時間內(nèi)進行更新，以保持內(nèi)聚性，如果想要保持一致性，就必須用相似或相同的設(shè)計語言進行更新。此外，一些開發(fā)人員拒絕使用材料設(shè)計來進一步區(qū)分自己。

因此，應(yīng)用設(shè)計更新的未來是不可預(yù)測的。你在臉書個人電腦和手機上見過多少次用戶界面迭代？有多少比以前好，有多少比以前差？是的，當然，但我不能說他們已經(jīng)接近成功了(尤其是在導(dǎo)航方面)。無論如何，我不喜歡臉書，但最近嘗試了XDA資深會員Xperiaviet252的臉書Color主題應(yīng)用(功能在這里提供)，從中可以選擇很多，開始思考是否不僅要流行，還要廣泛流行。

靈活的設(shè)計。

對XDA來說，修改應(yīng)用程序以使它們看起來或行為不同并不是什么新鮮事，幾乎所有主題的主題化都是這些圈子的一大愛好。就我個人而言，我喜歡其中一些。之前我是Whatsapp MD的用戶，在禁止使用分叉或皮膚應(yīng)用的用戶周圍引起了很大的爭議，我們之前報道過他們的主要矛盾。特別是，這標志著來自臉書的一個明顯趨勢，這讓我感到害怕。如果它變得很大，它可能會等待Xperiaviet252主題應(yīng)用程序的未來：他們不喜歡這些分支。

現(xiàn)在，幸運的是，臉書不是唯一的開發(fā)者(我不想想象這樣的開發(fā)者。Orld…)，很多人不一定擔心他們的應(yīng)用程序被修改或分叉。一些服務(wù)可以提供非常靈活的應(yīng)用編程接口來構(gòu)建應(yīng)用程序，這些應(yīng)用程序具有直接構(gòu)建在其上的功能，用于其他選擇或功能集成。然而，我們在野外看到的一些像臉書這樣的信息會阻止用戶進行修改，盡管有時這并不會真正影響他們的核心服務(wù)。但是這對他們有影響嗎？最有可能的是，他們的色調(diào)和顏色、徽標，有時甚至是他們的界面結(jié)構(gòu)或?qū)Ш蕉际撬麄兎?wù)的一些亮點。如果我用上面提到的mod在地鐵上瀏覽臉書，大多數(shù)人第一眼都不會意識到是臉書。臉書不僅取決于許多使用它的人，還取決于許多人使用它的想法。而在其他手機上看到更多的藍色臉書UI，可以在一定程度上驗證這種服務(wù)理念在消費者心目中的地位。

因此，設(shè)計不僅是為了提供良好的美感，而且是一個容易消化的身份——這在這里已經(jīng)廣為人知，設(shè)計師應(yīng)該記住這一點。比如Whatsap。

開放性?定制?調(diào)整?

這三個詞就是Android的意義所在(至少對我們而言)，而且很顯然，許多人根本不希望自己的產(chǎn)品受到這種待遇。請注意，只要他們擁有知識產(chǎn)權(quán)或版權(quán)，完全是他們的權(quán)力和權(quán)威。但是從法律意義上講，關(guān)閉這些服務(wù)可能并不那么容易，尤其是考慮到肇事者可能是匿名的，或者位于世界上這些問題的法律不一致的地區(qū)。這就是為什么他們沒有因為這種愚蠢而把人們告上法庭的原因。那么他們還有什么要做呢?停止和停止信件。

Android生態(tài)系統(tǒng)不應(yīng)該永遠是“小用戶與開發(fā)者與大男孩”的內(nèi)戰(zhàn)，但是沖突的確經(jīng)常爆發(fā)。問題的核心在于，如果每個人(無論大小)都將重點放在 用戶身上，而不僅是用戶想要的，而且最重要的是 應(yīng)得的(在治療方面)，那么我們就不會有這類首先是問題。雖然Android以能夠讓您調(diào)整自己的內(nèi)心內(nèi)容而聞名，但這些想要強大的剛性品牌名稱和標識的公司的商業(yè)模式卻與之沖突。如果不輕描淡寫地修改代碼的情況，還不錯，但是當嚴格禁止需要修正的低于標準的體驗時，這種情況就不會那么糟糕了。受到Whatsapp的恐嚇和欺凌，我們陷入了相當惡劣的沖突。

看到非常熟悉的應(yīng)用程序采用新的配色方案或字體，或者您決定更改的任何內(nèi)容，這讓人感到有些奇怪和滿足。有時，它可能會引起您的迷戀并真正增強您在不知不覺中尋找的體驗。試用新應(yīng)用程序不會造成任何傷害，嘗試新外觀的新應(yīng)用程序也不會造成傷害。但是到目前為止，想要一個綠色的Facebook或像樣的Whatsapp有點忌諱，因此，如果您想以用戶或開發(fā)者的身份進入它，則可能面臨被禁令或來信的危險。但是，就如Matias Duarte關(guān)于應(yīng)用程序設(shè)計所說的那樣： HOLO *。

*隱藏只生活一次