最近蘋果應(yīng)用商店涉及微軟的訴訟只是浪費(fèi)時(shí)間。十大理由備受關(guān)注，很多讀者也很感興趣。現(xiàn)在，我將列出微軟蘋果應(yīng)用商店訴訟只浪費(fèi)時(shí)間的十個(gè)原因的最新消息。

微軟質(zhì)疑蘋果聲稱擁有“應(yīng)用商店”一詞的獨(dú)家使用權(quán)。微軟表示，這個(gè)術(shù)語(yǔ)太籠統(tǒng)，不應(yīng)該由蘋果獨(dú)家使用。如果公司成功了，它可以為微軟或任何其他公司自己使用這個(gè)術(shù)語(yǔ)鋪平道路。

誠(chéng)然，微軟有充分的理由。App Store在某種程度上是通用的，“應(yīng)用”在討論程序時(shí)比iPhone使用得更早。但微軟能否打贏對(duì)蘋果的官司并不重要。事實(shí)是，微軟有比能否在營(yíng)銷材料中使用“應(yīng)用商店”更好的事情要擔(dān)心。該公司發(fā)現(xiàn)自己在移動(dòng)市場(chǎng)處于弱勢(shì)。那是它應(yīng)該盡力的地方。

簡(jiǎn)而言之，微軟對(duì)蘋果的抱怨似乎是在浪費(fèi)時(shí)間。

原因如下：

1.條款不重要。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧：蘋果手機(jī)市場(chǎng)叫“App Store”還是別的都無(wú)所謂。商店的名字只是一個(gè)名字。所有提供移動(dòng)應(yīng)用商店的公司都有責(zé)任提供足夠有價(jià)值的程序來(lái)吸引消費(fèi)者和企業(yè)客戶。即使微軟打贏官司，獲得“App Store”的使用權(quán)，也不會(huì)改變市場(chǎng)的真實(shí)運(yùn)行。

2.這不會(huì)改變事實(shí)。

說(shuō)到改變，需要注意的是，即使微軟打贏了針對(duì)蘋果的官司，也不會(huì)馬上影響到移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)。蘋果商店有超過(guò)300，000個(gè)各類應(yīng)用。谷歌的安卓電子市場(chǎng)大約有20萬(wàn)個(gè)程序。微軟。無(wú)論你選擇哪個(gè)名字，微軟在可預(yù)見的未來(lái)都將遙遙領(lǐng)先。我們應(yīng)該更加重視它。

3.微軟應(yīng)該擔(dān)心采用智能手機(jī)。

微軟也應(yīng)該擔(dān)心采用Windows Phone 7設(shè)備。該公司在去年底透露，在上市的前六周，Windows Phone 7供應(yīng)商在全球銷售了150萬(wàn)臺(tái)設(shè)備。當(dāng)人們想到每天有多達(dá)30萬(wàn)臺(tái)安卓設(shè)備被激活時(shí)，這個(gè)數(shù)字真的令人震驚。安卓確實(shí)比Windows Phone 7運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)很多，但考慮到谷歌平臺(tái)的持續(xù)流行，微軟或許是時(shí)候少關(guān)注“App Store”，多關(guān)注一下自己在移動(dòng)市場(chǎng)的地位了。

4.蘋果不在乎。

處理來(lái)自違規(guī)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的投訴對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)并不是什么新鮮事。公司經(jīng)歷了幾年的風(fēng)風(fēng)雨雨，完全希望提升自己的競(jìng)爭(zhēng)熱情?？紤]到這一點(diǎn)，蘋果可能并不在乎微軟的抱怨。當(dāng)然，可能會(huì)失去完全擁有“App Store”的能力，但不會(huì)影響其在移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

5.應(yīng)用商店仍將是“應(yīng)用商店”。

或許對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)最重要的是，一個(gè)成功的微軟不會(huì)改變iPhone廠商使用App Store的能力。這只是意味著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也將有權(quán)使用它。這會(huì)讓史蒂夫喬布斯開心嗎？不，但他可能不太在乎?！癆pp Store”現(xiàn)在是蘋果手機(jī)市場(chǎng)的代名詞。即使微軟決定將其商店名稱改為微軟應(yīng)用商店，蘋果仍將在這一領(lǐng)域享有優(yōu)先權(quán)。

6.可能對(duì)谷歌有幫助。

毫無(wú)疑問(wèn)，微軟是為了自己的利益而瞄準(zhǔn)“應(yīng)用商店”。但是通過(guò)這樣做，公司應(yīng)該意識(shí)到它也可以幫助谷歌。畢竟，如果蘋果失去了對(duì)App Store的專有權(quán)，市場(chǎng)上任何其他公司都可以使用它。谷歌可能會(huì)像微軟一樣迅速抓住機(jī)會(huì)。目前還不清楚這是否會(huì)發(fā)生，但微軟的投訴可能會(huì)適得其反。

7.還有其他的戰(zhàn)斗要打。

奇怪的是，微軟選擇與蘋果競(jìng)爭(zhēng)，而不是專注于提高其在整個(gè)在線或移動(dòng)市場(chǎng)的地位。微軟發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)極其不穩(wěn)定的位置，因?yàn)楣雀枥^續(xù)從各個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。應(yīng)該考慮如何讓谷歌貶值一兩個(gè)釘子，而不是蘋果。IPhone廠商無(wú)疑是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但谷歌最有可能拆解微軟。

8.更分散注意力？

微軟對(duì)蘋果和“App Store”的抱怨很可能是另一個(gè)干擾，最終會(huì)傷害軟件巨頭。在過(guò)去的幾年里，微軟在各個(gè)領(lǐng)域花費(fèi)了大量的時(shí)間。比如Vista會(huì)是贏家，我馬上想到了，但事實(shí)并非如此。微軟沒(méi)有花時(shí)間為客戶提供最好的產(chǎn)品，而是證明了自己的錯(cuò)誤。

9.表現(xiàn)出弱點(diǎn)

微軟不應(yīng)該是抱怨使用“ App Store”的公司。這不僅使公司看起來(lái)像個(gè)訴訟公司(在下一項(xiàng)中有更多內(nèi)容)，而且還告訴企業(yè)界和消費(fèi)者，對(duì)于蘋果的移動(dòng)攻擊，它感到軟弱無(wú)力。畢竟，谷歌也有一切機(jī)會(huì)抱怨，但事實(shí)并非如此，這表明它可能不太在意。但是微軟顯然做到了。而且這種關(guān)心是公司目前無(wú)法展現(xiàn)的軟弱跡象。

10.訴訟公司承擔(dān)任務(wù)

微軟已經(jīng)是技術(shù)界最受歡迎的公司之一。通過(guò)與蘋果展開法律斗爭(zhēng)，該公司可能只會(huì)使自己看起來(lái)更糟。歷史證明，起訴他人的公司經(jīng)常受到消費(fèi)者和企業(yè)客戶的批評(píng)。法律斗爭(zhēng)看起來(lái)很糟糕。他們特別反對(duì)消費(fèi)者喜愛(ài)的蘋果。微軟在投入最新精力之前應(yīng)該已經(jīng)考慮過(guò)這一點(diǎn)。