截至2019年底，大多數(shù)智能手機制造商今年都展示了旗艦手機。谷歌的旗艦產(chǎn)品將在今年下半年問世，但在科技領(lǐng)域，幾個月可能意味著新的硬件功能。然而，Pixels并不以其先進的硬件而聞名——相反，他們喜歡用軟件通過有用的優(yōu)化和巧妙的功能脫穎而出。對于顯示器來說，軟件通常僅限于校準和主觀調(diào)整，所以我們希望谷歌能在這方面有所作為。

像素4顯示評估焦點

可恥的峰值亮度比大多數(shù)其他手機都暗。

與之前的Pixel模型相比，黑色剪裁得到了改善，這在Pixel 4中非常重要。

智能手機中測量的最佳總色彩準確度

像素4 XL中的對比度/灰度不一致

像素4中更高的灰度色散

一種新的平滑的90Hz移動顯示屏

像素4的完美角度

XDA顯示水平

第二

去年，谷歌的Pixel 3展示了從LG購買的pixel 3 XL三星顯示器。谷歌今年繼續(xù)購買相同的面板，將LG顯示器放在Pixel 4上，而Pixel 4 XL配備了三星顯示器。不幸的是，這兩款手機都沒有使用當前的OLED面板-像素4 XL上的三星顯示屏與一加7 Pro上的相同(后者是最新一代的三星面板)，而像素4使用相同的面板。在華為Mate 30 Pro上，與三星最新的顯示面板相比，看起來很蒼白。目前三星的顯示面板采用了全新的藍色發(fā)射體材料，提高了電源效率和顯示亮度。Pixel 4設備都看不到這些好處。

兩種尺寸的每英寸顯示像素也不同：像素4的每英寸像素為每英寸444像素(FHD)，而像素4 XL的每英寸像素為每英寸537像素(QHD)。在我看來，這種差異在看文字的時候是很明顯的。雖然谷歌Pixel 4的結(jié)構(gòu)真的很清晰，但是由于有機發(fā)光二極管PenTile像素的排列，我有時候可以分辨出文字旁邊的紅色和綠色。另一方面，谷歌Pixel 4 XL看起來非常清晰，無論它離顯示器有多近，我都分辨不出來。不過，對于大多數(shù)人來說，較小的Pixel 4分辨率較低應該不成問題。

環(huán)境均衡器

在谷歌Pixel 4中，實現(xiàn)了一種新的顯示屏動態(tài)白平衡系統(tǒng)，稱為AmbientEQ。該系統(tǒng)采用了一種新的RGB環(huán)境光傳感器，將顯示屏的白平衡改變?yōu)楦咏h(huán)境光的色溫。該功能的目的是使顯示器看起來更像一個自然反射的表面，就像一張紙一樣。這是因為我們對任何給定顏色的感知都會根據(jù)周圍環(huán)境的色溫而變化。例如，當在一些時尚餐廳溫暖昏暗的環(huán)境光下觀看時，智能手機上的白色可能看起來要冷得多。將顯示屏的白平衡改為更接近環(huán)境光照的白平衡，可以讓你的手機顯示屏看起來更“自然”，更容易對眼睛，幫助其在不同光照條件下看起來更加一致。該功能類似于蘋果的真音功能。但是谷歌的AmbientEQ比真音更精妙，我覺得效果不如真音。AmbientEQ的顯示器色溫限制在6300 K到7450 K之間，比真音窄很多。谷歌還在其Home Hub顯示器(現(xiàn)在稱為Nest Hub)中實現(xiàn)了AmbientEQ，比Pixel 4更好。音域比真音窄很多。谷歌還在其Home Hub顯示器(現(xiàn)在稱為Nest Hub)中實現(xiàn)了AmbientEQ，比Pixel 4更好。音域比真音窄很多。谷歌還在其Home Hub顯示器(現(xiàn)在稱為Nest Hub)中實現(xiàn)了AmbientEQ，比Pixel 4更好。我們可以改變AmbientEQ的行為，并將其塑造為對環(huán)境光照更加敏感。

LG有機發(fā)光二極管視角

谷歌像素4和像素4 XL視角

像素4 XL(左)，像素4(右)；來源：/u/zootia

LG在Pixel 4中的面板的一個方面是它的視角——LG有機發(fā)光二極管是所有移動有機發(fā)光二極管中色偏最小的。當視角與AmbientEQ和Pixels的平板顯示器一起使用時，它確實可以改善層疊的“紙”外觀，因為顯示器在不同的角度不會改變顏色。但是，我確實希望Pixel 4有更高分辨率的顯示，這將進一步改善紙張的錯覺。

像素4 XL的視角在中等角度時可能略藍。然而，與三星最新最好的顯示器相比，它在過去幾代中沒有太大變化。不知道兩家供應商的視角差異是在發(fā)射器的腔體設計上，還是在偏光片堆上。

平滑顯示

最后，谷歌為Pixel 4帶來的新功能是其90Hz“平滑顯示”。更高的刷新率可以顯著提升UI的流暢性和觸控響應，有望成為明年移動市場更大的趨勢。但是目前沒有移動有機發(fā)光二極管支持可變刷新率，我認為在可變刷新率面板還沒有出來之前就實施更高的刷新率系統(tǒng)是錯誤的。目前高刷新率的移動有機發(fā)光二極管使用分立的顯示模式來實現(xiàn)不同的刷新率，使用軟件在較高刷新率和較低刷新率的顯示模式之間切換來節(jié)省電池。不同的顯示模式需要自己的校準表，它們不太可能完美匹配。谷歌的軟件工程師已經(jīng)承認，這是這種基于軟件的動態(tài)刷新率系統(tǒng)的局限性。