最近，AppleNews將在春季推出訂閱服務，但據(jù)報道，出版商的沉默回應備受關(guān)注，很多讀者也對此非常感興趣?，F(xiàn)在，讓我們列出AppleNews將在春季推出訂閱服務的最新消息，但據(jù)報道，發(fā)布者的回應是沉默的。

蘋果收購了Texture(一家名為網(wǎng)飛的雜志)的服務，該公司將發(fā)展成為新聞應用程序的訂閱功能。然而，據(jù)說該項目受到媒體高管的冷淡歡迎，他們對公司的最新媒體活動保持警惕。

顯然，蘋果在2019年春季試發(fā)布之前，一直在推動各大出版商加入其訂閱工作，但據(jù)了解，這項工作引起了出版商的強烈反應。

彭博的故事：

知情人士表示，蘋果正在努力吸引《華爾街日報》、《紐約時報》等報紙加入Texture，并計劃改進設計，目前已經(jīng)打造出雜志印刷的形象。預計新方法看起來更像一篇典型的在線新聞文章。

在蘋果進入并搶購Texture之前，這家初創(chuàng)公司以每月9.99美元的固定費用提供了200多種數(shù)字雜志和報紙的無限訪問權(quán)限。

消息人士補充稱，由首席談判代表埃迪庫伊(Eddy Cue)和康德納斯特(Cond Nast)前首席執(zhí)行官利茲希梅爾(Liz Schimel)領導的蘋果團隊在過去幾個月里一直在與媒體高管會面。據(jù)報道，這家iPhone制造商提供了一種不同尋常的方式，根據(jù)讀者在文章上花費的時間向出版商付費。

這其實就是紋理的商業(yè)模式。

蘋果提出了通過即將推出的蘋果新聞產(chǎn)品來增加用戶增長的想法，并聲稱這可能會超過出版物本身的成就。另一方面，出版商對這筆交易非常謹慎，因為他們擔心每個客戶的收入都會下降。

他們擔心蘋果的服務會給讀者帶來困難：要么繼續(xù)直接向出版商支付訂閱費，以換取無限的在線訪問權(quán)，要么取消訂閱，取而代之的是，每月向蘋果支付10美元，以便通過互聯(lián)網(wǎng)方便地訪問許多雜志和報紙。新聞應用。

我不明白蘋果如何能以每月十美元的價格提供對大型媒體內(nèi)容的無限訪問，因為它比無限數(shù)字訂閱便宜得多，比如《紐約時報》、彭博或《華爾街日報》。

這個故事讓我想起了蘋果多年來為談判一個纖細的iTunes捆綁包所做的努力，該捆綁包旨在使人們能夠以固定的月費訪問高級節(jié)目，這被認為削弱了傳統(tǒng)的有線電視套餐。這些討論在財務問題上分崩離析，蘋果和出版商之間的討論非常類似于重復。

八年前蘋果推出iPad時，媒體高管喜出望外。他們對平板電腦有助于拯救出版業(yè)抱有很高的期望，但沒有成功。事實上，出版業(yè)仍處于動蕩之中，沒有真正的救世主。