連日來評測威索尼可GR04入耳式耳機以及iPad Air 2的價格是多少向來一不斷的有小伙伴關注，不僅如此還衍生出了各大相關話題，那么跟著小編來看看評測威索尼可GR04入耳式耳機以及iPad Air 2的價格是多少以及它的相關資訊吧！
根據外媒Re/code報告稱，市場研究機構IHS最新出爐了一份評估報告，指出蘋果最新售價為499美元的16GB Wi-Fi版 iPad Air 2，實際生產成本僅為 275 美元，相比去年的 iPad Air 生產要價僅多出 1 美元。同時，售價為829美元的128GB LTE版高端機型，成本費用僅為358美元。
這份評估報告不出所料地指出，隨著越來越多的iPad用戶向更高容量的機型轉移，蘋果將從這個升級大潮中獲得更為強勁可觀的營收利潤。在新平板的生產成本支出中，蘋果從16GB升級到128GB容量存儲所需的額外支出約為50美元，而這項升級在面向消費者的叫價中卻已提高至200美元。不過，這份報告同時指出，蘋果公司在iPad Air 2不同容量的機型中所獵取的利潤率空間已經有所回落，已從原來的45%-61%，下降到45%-57%。
在IHS iSuppli給出的評估報告中，在對iPad Air 2進行詳細拆解之后發(fā)現，前后兩代 iPad Air 所采納的許多組件基本相同，新機型中采納的顯示器元件已經令蘋果公司在該模塊上的成本從90美元降至77美元。不過，蘋果在新設備的顯示玻璃面板中添加了一個新的抗反射涂層，比前代設備提供了一個效果更為顯著的用戶體驗。
另外，報告中提到的其他變化還包括全新的功能更為強大的A8X處理器以及升級后的攝像頭組件，這兩方面的升級則拉升了iPad Air 2設備的生產成本。
值得一提的是，IHS iSuppli的評估報告主要針對蘋果新平板iPad Air 2本身的組件成本進行估算，其中并不包含參與產品研發(fā)、專利授權、創(chuàng)造和銷售等相關的一系列產品鏈成本。盡管這些估值不能十分準確的表現出蘋果產品的實際價值，但基本體現了設備的生產成本，我們在此僅作為參考。
Vsonic 威索尼可 GR04 入耳式耳機旗艦版與標準版對比測評報告
在GR07公布之前，GR04是威索尼可最優(yōu)秀的產品，GR04又分為標準版和旗艦版，標準版售價500元左右，旗艦版為700元左右，隨著競爭加劇以及威索尼可自身產品線定位的調整，GR04系列價格重調，旗艦版下調為599元，而標準版直接跌到199元，對此，我們詢問廠方，是暫時性促銷還是永久性降價，答曰：后者。
在外觀上，兩者區(qū)別非常小，區(qū)別有2個，旗艦版的面板有鐳射紋，不同角度看，會有光盤那樣的反射效果，但兩者顏色太接近，這個區(qū)別并不明顯，另外的區(qū)別就是文字，旗艦版上的面板多了PRO字樣。
兩者采納相同的模具，耳殼完全一樣，就連導管的設計也是一樣的，導管根部為一個球形，與耳殼相連，因此它可以在一定角度范圍內實現轉向，這種調節(jié)，對提高佩戴舒適度大有幫助，畢竟每個人的耳道都不是完全相同的。這個設計是威索尼可的專利。
GR04系列的線材給人不錯的感覺，這種棕色半透明的線看上去很有質感，兩者線材完全相同，均為高精度單晶銅線材，主芯線72芯，屏蔽層82芯纏繞，這種規(guī)格的耳機線并不多見，因此GR04系列的耳機掂起來一般的耳機比較重，主要就是重在線材上。
在配件上，GR04標準版提供4對塞套，而旗艦版則提供了15對。另外，兩者均附贈耳掛支架一副。到底有什么不同呢?從官方資料來看，兩者都是采納11毫米口徑驅動器，均采納的是CCAW[銅包鋁]音圈，但驅動器的描述有所差異，標準版強調的是“多層復合振膜”，而旗艦版為“高動態(tài)”。兩者靈敏度都是105dB[@500Hz]，但阻抗不相同，標準版為24歐姆，旗艦版50歐，這意味著旗艦版會稍微難推一點。兩者的主要區(qū)別就是驅動器，但這差距是否對得起400元的差價?
在實際聽音中，我們使用了如上設備，iPhone 4和摩托羅拉RAZR代表了當前智能手機音質的一流水平，相比數字隨身聽設備，也可以稱得上比較優(yōu)秀，實聽主要以這兩款設備為主音源。而這兩款USB聲卡代表了當前USB聲卡的較高水平，用于測試耳機連接PC時的表現。
GR04具有典型的風格化音色，它與威索尼可其他系列例如GR07、GR02系列相對中性化的聲音不同，GR04具有典型的暖色特征，但兩者程度不一，下面的文字會繼續(xù)提到。剛剛收到耳機時，聲音都顯得有些呆滯，在煲機20小時之后，聲音有了明顯改善。
高頻表現：偏暗，是GR04標準的高頻的第一印象，而旗艦版明顯亮得多，旗艦版主要修正的問題也就是高頻部分，如果要說缺陷，GR04標準版的偏暗高頻就是缺陷。標準版和旗艦版高頻解析力也有明顯的差別，旗艦版的解析力并不差，但也稱不上優(yōu)秀，基本符合中檔耳機的平均水平，標準版的高頻信息量明顯少了很多，旗艦版在高頻延展上也優(yōu)于標準版，正因為兩者高頻表現上的較大區(qū)別，也使得GR04標準版的音色更有暖色特征。在瞬態(tài)表現上，旗艦版更好，而標準版顯得“有點慢”，在表現彈撥類樂器時，旗艦版明顯更好。標準版高頻存在各種明顯缺點，但它卻是向來比較耐聽的高頻，耐聽不只是因為其暗，而是因為這種高頻具有一種柔和的聽感。搭配不同的音源，高頻表現會有些變化，配合手機、隨身聽這類隨身設備，高頻的瞬態(tài)和解析力會要差一些。
中頻表現：標準版、旗艦版的中頻都具有飽滿、結像力優(yōu)秀的特點，聽感柔順平滑，旗艦版的中頻解析力都略好一點。兩款GR04聲音都稍微偏老氣，聽成熟女聲，例如蔡琴，感覺會老了幾歲，表現年輕女聲時，會少一點靈氣，多一份成熟。相比之下，標準版聲音更老一點，風格化特征也更為明顯一些。兩款的中頻密度較好，高低頻的銜接自然平滑，在表現各種吹奏類樂器時，具有平滑圓潤的聽感。相比價位相當的GR02，GR04標準版的中頻明顯更具優(yōu)勢，尤其體現在流暢度方面。
低頻表現：GR04標準版、旗艦版的低頻表現相當，區(qū)別很小，旗艦版低頻解析力稍微好一點點。在密封有保障的情況下[不同的人可能需要配合不同的膠套]，其低頻具有令人中意的低頻量感，而且密度還能保持較好的水平，解析力在小口徑耳機中也算得上比較優(yōu)秀，在入耳式耳機當中，已經屬于中上水準，但解析力尚無法和大尺寸耳機相提并論。其低頻速度稍慢，表現快速打擊樂會受到一些影響，但還不至于表現混沌成一片，表現綿長低頻時，有相對好的表現。在外接不同音源時，對低頻的影響較大，配合手機、隨身聽使用，低頻會偏軟，因為隨身設備的驅動力有限，而配合USB聲卡，其低頻的速度會好不少。
兩款GR04在聲場方面表現并不理想，但也沒有明顯的顱中效應[聲音在顱中形成明顯的擠迫感覺]，動態(tài)表現理想，整體也具有較為清楚的層次。除了標準版在表現一些對高頻泛音、瞬態(tài)有較高需求的樂曲之外，不存在明顯的“挑食”問題。標準版和旗艦版對音源推力都有一定的要求，和當前音質較好的手機搭配，音質表現上會受到一定的限制，但仍舊可以實現較好的絕對水平。GR04最好的音源組合似乎就是聲卡，實際上它并不需要單獨的耳放，驅動力稍稍大一點就夠。
GR04是一個風格化的系列，其優(yōu)點和缺點都非常突出，其標準版的較暗高頻會讓人消費時產生猶豫，相比之下，標準版的缺點更突出，而旗艦版保持了優(yōu)點的同時弱化了缺點。199對499元，兩者價格差距太大，遠大于性能差距，標準版明顯具有更優(yōu)秀性價比。相比相近價位的耳機產品，GR04中低頻則極具競爭力，性能優(yōu)勢突出。Soomal給予威索尼可GR04標準版以強烈推舉評級。