由于Windows RT功能的缺失，分析師越來(lái)越懷疑企業(yè)是否會(huì)青睞運(yùn)行新分支版本W(wǎng)indows的平板電腦。
RT，本周早些時(shí)候，微軟證實(shí)，Windows操作系統(tǒng)被設(shè)計(jì)為通過(guò)片上系統(tǒng)(SoC)硅在節(jié)省電池的設(shè)備上運(yùn)行，這將不會(huì)包括一對(duì)：功能，這對(duì)企業(yè)連接到公司網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重要，這被稱為“域加入”，以及支持組策略和微管理的機(jī)制，企業(yè)IT管理員使用機(jī)器。
本周之前，微軟稱操作系統(tǒng)為“ARM上的Windows”，簡(jiǎn)稱WOA。
IDC的Algie Allen表示，微軟在周一之前沒(méi)有給出Windows RT是否適合企業(yè)的明確答案?！拔抑苯訂?wèn)了他們這個(gè)問(wèn)題，”他說(shuō)，指的是今年早些時(shí)候微軟和分析師的面對(duì)面會(huì)議。“我一直沒(méi)有得到答復(fù)?！?
這些功能的缺失，以及IT人員將如何管理Windows RT設(shè)備這一懸而未決的問(wèn)題，使得吉倫等分析師對(duì)于向企業(yè)推薦Windows RT設(shè)備(尤其是平板電腦)持謹(jǐn)慎態(tài)度。
“據(jù)我們所知，Windows RT設(shè)備并不比iPad更容易操作，”微軟方向(Directions on Microsoft)分析師邁克爾表示。開(kāi)發(fā)者的行動(dòng)。
這可能會(huì)讓IT經(jīng)理感到失望，他們?cè)菊J(rèn)為Windows平板電腦比面向消費(fèi)者的蘋果更容易集成到公司的網(wǎng)絡(luò)和基礎(chǔ)設(shè)施中。但是，越來(lái)越多的專家認(rèn)為Windows RT和iPad非常相似?！獌H供消費(fèi)者使用。考慮到它的需求，對(duì)企業(yè)貢獻(xiàn)不大。
Gartner研究微軟的Michael Silver表示，“這鞏固了Windows RT作為消費(fèi)設(shè)備的地位?！薄半S著越來(lái)越多的信息出現(xiàn)，關(guān)注WOA的機(jī)構(gòu)似乎越來(lái)越少?！?
Cherry和Gillen擔(dān)心缺乏信息。他們都指出，對(duì)于如何使用微軟自己的系統(tǒng)中心等標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)工具管理Windows RT設(shè)備，微軟還有很多話要說(shuō)。
對(duì)于微軟披露的零星信息，Cherie表示：“我們?nèi)栽谔幚泶罅啃畔ⅰ?
當(dāng)被問(wèn)及運(yùn)行Windows RT的硬件能否由微軟提供的工具管理時(shí)，吉倫回答說(shuō)：“不清楚?！?
本周，微軟宣布推出System Center 2012，并討論了其云管理平臺(tái)Microsoft Intune。在系統(tǒng)中心和Intune最近發(fā)布的博客和支持材料中，微軟沒(méi)有明確指出Windows RT，盡管它被命名為iOS和Android。
最接近的說(shuō)法是支持exchangeactivesync的設(shè)備(iPad的iOS和Windows RT都支持activesync)可以通過(guò)其工具進(jìn)行管理。
Gillen說(shuō)：“我得出的結(jié)論是，(公司)沒(méi)有域名登錄就無(wú)法管理和提供Windows RT設(shè)備?！?
吉倫表示，微軟正在利用Windows RT的遺漏，推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)向平板等移動(dòng)設(shè)備，并使用標(biāo)準(zhǔn)的Windows 8操作系統(tǒng)，該系統(tǒng)配備了英特爾和AMD的x86/64處理器。
吉倫說(shuō)：“平板電腦上的Windows 8有望帶來(lái)一個(gè)更受管理的環(huán)境?！斑@在x86/64上是真的，但在Windows RT上就不是了，Windows RT更像是消費(fèi)設(shè)備，更像是iPad?！?
運(yùn)行兩個(gè)Windows操作系統(tǒng)的平板電腦之間的權(quán)衡是顯而易見(jiàn)的。運(yùn)行低功耗ARM SoCs的：設(shè)備將節(jié)省更多電池時(shí)間，而Windows 8平板電腦很可能擁有與輕型筆記本電腦相同的充電壽命。
Windows RT包含核心Office應(yīng)用的Metro版本，似乎是企業(yè)的勝利。然而，缺乏可管理性，或者至少這個(gè)問(wèn)題的開(kāi)放性，也讓專家懷疑捆綁軟件的價(jià)值。
Cherry說(shuō)：“除非有人絕對(duì)需要在本地(平板電腦上)運(yùn)行Office，否則Windows RT并不比iPad更有價(jià)值，至少iPad的價(jià)值是眾所周知的。
微軟沒(méi)有透露Windows RT的完成日期，也沒(méi)有透露硬件制造商準(zhǔn)備何時(shí)出售Windows RT設(shè)備，但大多數(shù)人認(rèn)為微軟及其OEM合作伙伴正試圖在大約6個(gè)月內(nèi)首次亮相。
價(jià)格猜測(cè)主要集中在199美元的亞馬遜Kindle Fire和499美元的iPad之間。
Cherry表示，隨著時(shí)間的推移，微軟肯定會(huì)加大企業(yè)對(duì)Windows RT平臺(tái)的支持，但在其第一次迭代中，這種操作系統(tǒng)似乎并不適合企業(yè)。