為什么人們購買個股?他們無法通過這樣做來打敗市場。畢竟，金融理論認為所有關(guān)于股票的相關(guān)信息都會立即定價。因此，正如已故的約翰博格爾所說的那樣，你最好通過購買低成本的標準普爾500指數(shù)基金來匹配市場。

當然，對于股票經(jīng)紀人而言，這種策略并沒有那么有利可圖，因為這會激起你的情緒，并將這種流失變成頻繁的交易和更高的傭金。但人們會做各種沒有理性意義的事情。那是因為他們讓2002年諾貝爾獎獲得者丹尼爾·卡尼曼稱為他們的系統(tǒng)1 - 你的思想的一部分通過直覺反應(yīng) - 做出他們的決定。相反，他們應(yīng)該使用他們的系統(tǒng)2 - 計算成本和收益的部分，以得出合理的結(jié)論。

考慮到特斯拉和Facebook的最新收益報告，我想到了這一點。怎么會這樣?特斯拉的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)在他的追隨者中激起各種不穩(wěn)定的情緒 - 對公司產(chǎn)品的熱愛以及他的英雄事跡和恐懼，因為每季度報告都會引發(fā)公司是否會賺錢或達到其生產(chǎn)目標的痛苦。

相比之下，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克扎克伯格并沒有產(chǎn)生這樣的情緒波動。由于缺乏馬斯克的魅力，他經(jīng)常在違反關(guān)于將人們的Facebook活動出售給公司和政治利益的規(guī)范時激怒人們。人們不斷在他們的Facebook帖子中從無窮無盡的喜歡中獲得他們的多巴胺命中，盡管罰款和政府干預(yù)的威脅，該公司在報告季度業(yè)績時仍然不斷超越預(yù)期。

如果你必須購買一個單獨的股票 - 購買一個通過系統(tǒng)2測試而不是激發(fā)你的系統(tǒng)1的股票。例如，購買Facebook并轉(zhuǎn)儲特斯拉。(我對本文中提到的證券沒有經(jīng)濟利益)。