連日來(lái)微軟：Slack沒(méi)有重新設(shè)計(jì)工作的廣度和深度向來(lái)一不斷的有小伙伴關(guān)注，不僅如此還衍生出了各大相關(guān)話題，那么跟著小編來(lái)看看微軟：Slack沒(méi)有重新設(shè)計(jì)工作的廣度和深度以及它的相關(guān)資訊吧！
微軟今天展示了其Teams軟件的許多改進(jìn)，從而進(jìn)一步增強(qiáng)了與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Slack的競(jìng)爭(zhēng)。盡管Microsoft的新Teams改進(jìn)包括Outlook集成，任務(wù)合并以及更多以Microsoft為中心的更改，但該公司似乎不太關(guān)注第三方應(yīng)用程序集成。微軟的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Slack確實(shí)依靠這種力量來(lái)抵御微軟團(tuán)隊(duì)的增長(zhǎng)。Slack正在使其應(yīng)用程序支持更具功能性和交互性，并且已經(jīng)擁有1,800多種應(yīng)用程序。
Slack需要這些集成點(diǎn)，而Microsoft可以簡(jiǎn)單地構(gòu)建自己強(qiáng)大的Office軟件。這使我們?cè)贛icrosoft Teams與Slack之間正在進(jìn)行的斗爭(zhēng)中達(dá)到了一個(gè)有趣的地步，企業(yè)是否會(huì)選擇Google的G Suite，Slack，Zoom和Dropbox的集成點(diǎn)，還是Microsoft Office與Teams的集成。最近，我與Microsoft 365公司副總裁Jared Spataro坐下來(lái)，真正了解了Microsoft對(duì)Teams的看法以及他對(duì)Slack競(jìng)爭(zhēng)以及生產(chǎn)力和Office未來(lái)的看法。
Spataro解釋說(shuō)：“人們可以輕松地將Slack和Teams兩者進(jìn)行比較，并進(jìn)行比較。”“從我的角度來(lái)看，他們是提高生產(chǎn)率問(wèn)題的完全不同的方法。”這個(gè)問(wèn)題正在促使微軟朝著使Teams成為協(xié)作中心的方向進(jìn)展，這也意味著該公司將依靠最擅長(zhǎng)的方法來(lái)集成Outlook ，Office，Yammer，任務(wù)以及更多其他內(nèi)容。
微軟還在開(kāi)辟新的軟件和服務(wù)，最終將它們引入團(tuán)隊(duì)。其中包括該公司新的Fluid Framework，它采納了文檔的概念，并將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)云應(yīng)用程序，多個(gè)人可以使用圖形，表格，文本等進(jìn)行貢獻(xiàn)。團(tuán)隊(duì)將成為將舊的經(jīng)驗(yàn)(如Word)和新的經(jīng)驗(yàn)(如Fluid)結(jié)合到一個(gè)中心的“腳手架”。
Spataro說(shuō)：“對(duì)于微軟公司來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變，對(duì)于我們的最終用戶而言，這是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變。”“它確實(shí)使我們與Slack脫穎而出，Slack從基于聊天的工作空間的一項(xiàng)非常有趣的創(chuàng)新開(kāi)始，但是我們認(rèn)為并沒(méi)有重新發(fā)明看起來(lái)像什么的真正所需的廣度和深度。”
Microsoft和Slack的策略是不同的，因?yàn)樽罱K最終產(chǎn)品和客戶是不同的。Slack已成功地將使用軟件和服務(wù)混合在一起的中小型企業(yè)作為目標(biāo)市場(chǎng)，而Microsoft在以O(shè)ffice的力量為關(guān)鍵的大型企業(yè)中取得了成功。
Spataro透露：“目前，我們每月有超過(guò)百萬(wàn)的活動(dòng)第三方應(yīng)用程序連接到Microsoft365。”“對(duì)我們而言，這場(chǎng)競(jìng)賽不是Teams和Slack之間的競(jìng)賽，它確實(shí)是一種到達(dá)客戶想要的地方的競(jìng)賽，這是一種新的工作方式。盡管我們喜歡引用與Slack相關(guān)的應(yīng)用程序統(tǒng)計(jì)信息，但我們對(duì)人們正在嘗試完成的事情有更大的了解，并且該觀點(diǎn)涵蓋了Microsoft 365的所有廣度和深度。”
這種廣度和深度是微軟的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。將Zoom，Slack，Google，Dropbox等組合在一起在企業(yè)中既昂貴又復(fù)雜，目前尚不清晰Slack是否能夠以意味著企業(yè)無(wú)需為此付費(fèi)的價(jià)格實(shí)現(xiàn)這種集成。每個(gè)服務(wù)分開(kāi)。
Spataro認(rèn)為我們正在看到“尖峰集成”，與Office和Microsoft服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。“我認(rèn)為我們看到了移動(dòng)技術(shù)，您看到了與手持式PC的'尖峰集成'，然后看到了電話創(chuàng)新，然后在某個(gè)時(shí)候回落，因?yàn)槿藗円庾R(shí)到，'哦，堅(jiān)持下去，我在做類似的事情。一件事，而我只需要一件事就可以將所有這些整合在一起。”
Spataro似乎有信心Microsoft將以其集成方法贏得這場(chǎng)戰(zhàn)斗，并且該公司最終應(yīng)該能夠以更優(yōu)惠的價(jià)格提供更好的產(chǎn)品。他說(shuō)：“我對(duì)我們的競(jìng)爭(zhēng)能力和獲勝能力感到非常興奮。”現(xiàn)在，Microsoft，Slack和其他公司之間肯定正在進(jìn)行一場(chǎng)有趣的戰(zhàn)斗。Spataro解釋說(shuō)：“我確實(shí)認(rèn)為您正在看到市場(chǎng)的緊張局勢(shì)，而緊張局勢(shì)的最好之處在于，它對(duì)客戶非常有利。”“這促使我們確保我們?cè)谡n堂上表現(xiàn)最好，它為人們提供了從小處著手的機(jī)會(huì)，而現(xiàn)在除了善良之外別無(wú)其他。”
Slack向來(lái)將重點(diǎn)放在其自身服務(wù)的集成點(diǎn)上，但它也比Microsoft Teams更依賴于客戶對(duì)應(yīng)用程序的熱愛(ài)。Slack聲稱，它并不擔(dān)心Office 365的普及，但是這兩種解決方案的成功都將取決于哪種產(chǎn)品能夠真正改變我們今天的工作方式以及以何種價(jià)格出售。這場(chǎng)戰(zhàn)斗才剛剛開(kāi)始。