導讀 連日來評測聲美ES18入耳式以及5K屏iMac的價格怎么樣向來一不斷的有小伙伴關注，不僅如此還衍生出了各大相關話題，那么跟著小編來看看評測聲
連日來評測聲美ES18入耳式以及5K屏iMac的價格怎么樣向來一不斷的有小伙伴關注，不僅如此還衍生出了各大相關話題，那么跟著小編來看看評測聲美ES18入耳式以及5K屏iMac的價格怎么樣以及它的相關資訊吧！
作為第一款使用5K顯示屏的一體機，蘋果新一代27英寸iMac備受用戶的關注。目前已經(jīng)確定其面板來自LG Display，但刷新率以及接口等還存在問題。 要知道，目前DisplayPort 1.2接口最多只能實現(xiàn)4K@60Hz的分辨率，如果分辨率進一步提升到5K的話，傳輸帶寬應該無法滿足高刷新率的需求了。因此有不少外媒都推測稱，5K屏iMac的刷新率其實惟獨30Hz。 現(xiàn)在這一說法終于有了最終答案，arstechnica在經(jīng)過實測之后發(fā)現(xiàn)，5K屏iMac的屏幕刷新率確實是60Hz，并非傳聞中的30Hz。這也從另一方面說明蘋果使用的顯示屏接口肯定不是DisplayPort 1.2，否則無法滿足這么高的帶寬需求。 從此前iFixit的拆解來看，5K屏iMac使用的應該是蘋果慣用的eDP接口，針腳數(shù)量為60，而一般的eDP 1.2針腳應該是40個，所以顯然不是eDP 1.2接口了。 外媒猜測，蘋果在這里使用了非標準化的eDP 1.3接口，或者干脆將兩個eDP 1.2集成在了一起，以便于輸出5K信號，但具體采納了哪種方案還有待進一步證實。 SoundMagic 聲美 ES18 入耳式耳機測評報告 聲美ES18，是一款入門級入耳式耳機，目前的定價惟獨80元，比我們曾經(jīng)推舉的聲美E10的229元價格低很多，作為百元以內(nèi)產(chǎn)品，ES18還擁有3種顏色可選，并且搭配了彩色線材。從官方參數(shù)來看，ES18的揚聲器尺寸、靈敏度、阻抗等也與E10一致。那么與E10相比，ES18的聲音風格如何？綜合表現(xiàn)怎樣呢？ 聲美ES18具有橙色、綠色、紅色三種外觀，耳機外殼不再像E10那樣有金屬材質(zhì)和明顯的顏色裝飾，ES18只是在耳機外殼上有細細的一條金屬環(huán)狀裝飾帶來區(qū)分耳機不同顏色。耳機線材使用了雙邊等長接入的方式，兩條線并沒有在分線器后合為一股。線材的顏色、質(zhì)感要比E10都稍差一些。ES18的耳機外殼為塑料材質(zhì)，灰色塑料外殼做工仍不是特殊好，但由于造型上不像EH11有那么高難度，整體看上去要比EH11更好，佩戴舒適度、和外觀細節(jié)方面，也沒有EH11那樣嚴峻問題。只是美觀程度上要比E10差不少。另外，作為一款惟獨80元的耳機，ES18同樣提供了一個小巧的皮質(zhì)收納袋，看上去相當精巧。 從ES18的官方參數(shù)來看，它和E10一樣，使用10mm釹磁鐵單元，阻抗16Ω，靈敏度100dB，而如果大家記得EH11的單元尺寸是比E10更大的。從EH11和E10兩款聲美耳機產(chǎn)品測評上，我們發(fā)現(xiàn)聲美這兩款耳機保持了較為一致的聲音風格，而對于這款低價產(chǎn)品ES18，還能否保持這樣的聲音風格？其實我們很感興趣。 我們對ES18煲機超過100小時，測試音源部分使用iPod Classic、iPhone 4和索尼B152F作為主要參考，電腦聲卡Monitor 03 US作為輔助參考。測試對比的耳機，我們以聲美E10為主，閑逛者H260耳機等作為輔助參考。整體來說，ES18開聲后給我們的第一印象不錯，主要原因是它仍然保持了聲美E10、EH11等聲音風格，更令人高興的是，它并不像EH11變得難以在便攜音源上有充分的發(fā)揮，而是更像E10一樣易于被驅(qū)動，而且某些方面聲音更開放。具體來看看ES18的表現(xiàn)。 高頻表現(xiàn)：聲美ES18高頻風格與E10一致，聲音的密度較好，與同價位耳機相比，有一定優(yōu)勢，而且這種風格在入耳式耳機中是很有特點的。它的解析力和瞬態(tài)談不上優(yōu)秀，與E10相比ES18的解析力還要稍差一些。與E10相比，ES18的高頻聲音更硬了不少，但仍然可以保證在較大動態(tài)下、大響度下高頻沒有明顯毛刺感，和明顯失真。但這種高頻缺少細節(jié)，較大動態(tài)下聲音“塑料味”開始變得明顯，中高頻部分解析力差距相對較大，導致大編制下的高頻沒有E10開闊。整體來說，ES18的高頻細節(jié)方面與E10差距明顯，但風格上仍然有聲音動態(tài)較好、密度好、大動態(tài)下失真少等特點，對于80元價位來說，它的表現(xiàn)基本令人中意。 中頻表現(xiàn)：聲美ES18中頻與E10的差別相對較大，聲音比E10更薄了一些，人聲表現(xiàn)上解析力有一定差距，E10與ES18相比，聲音細節(jié)和結(jié)像力有不小的優(yōu)勢。而ES18的中頻也顯得稍干，稍粗糙了一些。與H260等耳機相比，ES18仍然保持了聲美耳機風格，聲音結(jié)實稍偏緊，在入耳式耳機中，中頻動態(tài)表現(xiàn)較好，中高頻的銜接較均衡等優(yōu)點。而我們在E10測評中曾談到它的動態(tài)方面的明顯優(yōu)勢，這在ES18上則沒有那么明顯。一方面，在中頻和中高頻上，ES18聲音稍顯偏干，大動態(tài)是的毛刺感雖然不明顯，但明顯沒有E10聲音干凈細膩。中低頻部分，ES18聲音并不厚實，反而比較松。整體來說，ES18中頻動態(tài)優(yōu)勢的特點不像E10上那么突出，解析力方面與E10的差距也比高頻部分更大。 低頻表現(xiàn)：聲美ES18的低頻比E10更容易推出更大的量感，甚至在一些慢節(jié)奏的低頻上，解析力還會稍好一點。但明顯比E10更松的低頻，在索尼B152F這樣的播放器上，已經(jīng)不能很好操縱，低頻量感偏多，聲音在極慢節(jié)奏的低頻時有可以接受的表現(xiàn)，但速度稍快，低頻量感顯得過多，聲音松垮，解析力下降。在驅(qū)動力更好的音源上，ES18有相對明顯改善，但快節(jié)奏、大動態(tài)低頻在ES18上一般都有量感偏多、聲音稍松垮的問題。但在中低頻部分，如大提琴、男聲等表現(xiàn)，ES18仍然有不錯的解析力，和厚實、舒展的聲音，只是較大動態(tài)下聲音稍顯粗糙。與偏松軟風格的H260等很多入耳式耳機相比，仍然有解析力方面的優(yōu)勢。 總結(jié)：聲美ES18耳機與自家的E10相比，價格相差近3倍，外觀、做工方面也有明顯差別，定位固然也不同。ES18仍然保持了與我們測試過的聲美E10和EH11耳機同樣的風格，與E10的聲音更為接近，在便攜播放器上同樣有較好的表現(xiàn)，與同價位耳機相比，ES18在解析力、瞬態(tài)等細節(jié)方面優(yōu)勢不明顯，但動態(tài)、高頻密度、低頻解析力等方面仍有一定優(yōu)勢。雖然與E10相比，ES18在整個解析力、中頻動態(tài)、低頻的操縱力方面仍有差距，但從定位來看，ES18的聲音素養(yǎng)與同價位耳機相比有自己的優(yōu)勢，難得的是還擁有在入耳式耳機中有一定特色的聲音風格。Soomal給予聲美ES18入耳式耳機推舉評級。