連日來(lái)新的研究稱(chēng)Facebook和Instagram并沒(méi)有破壞孩子們的生活向來(lái)一不斷的有小伙伴關(guān)注，不僅如此還衍生出了各大相關(guān)話(huà)題，那么跟著小編來(lái)看看新的研究稱(chēng)Facebook和Instagram并沒(méi)有破壞孩子們的生活以及它的相關(guān)資訊吧！

你有沒(méi)有停止相信孩子是我們的未來(lái)?

相反，你是否擔(dān)心Facebook，Instagram，Snapchat和其他人對(duì)孩子們的大腦做些什么，就像一些前Facebook高管現(xiàn)在擔(dān)心的那樣?

許多研究 都描繪了這些惡毒上癮的社交媒體應(yīng)用程序如何將年輕人的大腦和情緒切割和搗碎的非常黑暗的圖像。

然而，牛津大學(xué)浮現(xiàn)的新作品提供了截然不同的觀點(diǎn)。

研究人員的懷疑論是基于雞肉和雞蛋的大理論。

作為主要研究人員之一，Amy Orben解釋說(shuō)：“以前的文獻(xiàn)幾乎完全基于相關(guān)性而無(wú)法分離社交媒體的使用是否會(huì)導(dǎo)致生活中意度的變化或生活中意度的變化會(huì)影響社交媒體的使用。”

相當(dāng)。社交媒體是否會(huì)讓孩子 - 或其他任何人 - 因?yàn)檫@件事而悲慘?或者悲慘的人轉(zhuǎn)向社交媒體追尋，好吧，有什么?

這些研究人員向12,000名英國(guó)青少年發(fā)表了講話(huà)，并得出結(jié)論認(rèn)為社交媒體對(duì)他們生活中意度的影響很小。

事實(shí)上，作為另一位主要研究人員，Andrew Przybylski教授告訴BBC：“99.75%的人的生活中意度與他們使用社交媒體無(wú)關(guān)。”

他說(shuō)，沒(méi)有什么改變。家庭，朋友和學(xué)校生活仍然是青少年幸福的主要因素。

此外，Przybylski花時(shí)間完全反對(duì)蘋(píng)果首席執(zhí)行官和他對(duì)屏幕時(shí)間的痛苦擔(dān)憂(yōu)。

Przybylski非常禿頂：“父母不應(yīng)該擔(dān)心社交媒體上的時(shí)間。以這種方式思量是錯(cuò)誤的。” 為了完美衡量，他補(bǔ)充道：“我們需要退出這個(gè)屏幕時(shí)間的概念。”

終于解脫了。所有那些鼻子永久停在手機(jī)里的孩子都和其他孩子一樣快樂(lè)。誰(shuí)的鼻子也永久地停在手機(jī)里。

現(xiàn)在，F(xiàn)acebook，Twitter，Instagram和其他人可以完全自由地增加對(duì)孩子的營(yíng)銷(xiāo)，確保孩子們都可以。

其他公司 - 例如Juul--可以在營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)感受到新的快樂(lè)。

他們的孩子的社交媒體使用并沒(méi)有造成大量的悲慘的僵尸，準(zhǔn)備困擾地球，教師們可以感到幸福。

馬克·扎克伯格，杰克·多爾西和朋友終于至少?gòu)乃麄兊哪X海中消除了一個(gè)問(wèn)題。

現(xiàn)在，他們可以聚精會(huì)神地防止世界民主的徹底毀滅。

畢竟，成年人總是需要幫助，不是嗎?