如今，再來討論智能手機的時候，拍照能力絕對是大多數(shù)消費者所考慮的問題之一。問：智能手機的用戶有多愛自拍?答：對于自拍的喜愛勝過生命!不得不說，如今手機用戶對于自拍功能的喜愛早已超過對自己生命的珍惜。

根據(jù)一項研究數(shù)據(jù)表明，人們需要捕獲完美的自拍所付出的代價可能是250人死亡!去年10月，由家庭醫(yī)學和初級保健雜志發(fā)表的一項研究調(diào)查了手機用戶當中有多少社交媒體成癮者為自拍付出了代價。調(diào)查的作者Agam Bansal博士分析了2011年到2017年之間的新聞報道，并且發(fā)現(xiàn)全球共有259人因自拍相關事故而死亡。

DxOMark發(fā)布會現(xiàn)場

在國內(nèi)，我們也經(jīng)?？吹揭恍┤擞捎谧非笞耘男Ч麑е率ё銖膽已隆⒏邩撬は轮滤赖男侣?。更有一些人為了追求自拍的效果，不惜蹲在高速公路中間。諸如此類“玩命”自拍的人還不在少數(shù)?？磥?，人們真的喜愛自拍已經(jīng)達到了癲狂的地步……

既然知道了部分用于已經(jīng)將自拍照片的效果看得比生命還要重要，那作為智能手機生產(chǎn)商，如果在這方面無法滿足這些用戶的需求，恐怕你就要真的失去這塊市場了。那么，是否有一個標準可以直觀的反應出智能手機的自拍能力呢?原來沒有，現(xiàn)在有了!

DxOMark發(fā)布前置攝像頭成像評分

北京時間2019年1月22日，DxOMark Image Labs 宣布推出 DxOMark Selfie 新評測體系，用以評測智能手機前置攝像頭的圖像質(zhì)量。與此同時，領先的圖像質(zhì)量評測網(wǎng)站dxomark.com 也發(fā)布了首批 DxOMark Selfie 評分。

DxOMark Selfie在綜合了主觀與客觀兩方面因素后得到最終分數(shù)

根據(jù)筆者在現(xiàn)場了解到的信息，DxOMark Selfie體系主要是針對智能手機前置攝像頭的自然成像進行評分，其中會考慮到“美顏”等優(yōu)化因素，但如果這些優(yōu)化過于失真，反而會成為扣分項。

全新 DxOMark Selfie 評測根據(jù)智能手機自拍的大多數(shù)現(xiàn)實使用案例精心設計了多種場景，每一份評測均基于不同光照條件下的多種室內(nèi)和室外場景中拍攝的1500多張照片(包含自拍和群體自拍)和2小時以上的視頻。

對于美顏效果的照片分析

在整個評測體系中，結合了主觀評分與客觀評分兩部分意見，其中主觀評分所使用的問題也是盡可能的排除了個人主觀感情色彩的因素，比如“照片中天空的顏色是否真實”等等。至少從目前的情況來看，該套評測體系已經(jīng)盡可能的做到了中立、客觀的為智能手機前置攝像頭的成像效果打分。

全新評測體系的意義何在？

對于這套評測體系的意義，在筆者看來，或許更多還是一種參考價值。引用現(xiàn)場一位參加發(fā)布會的童鞋說的一句話，“直男用戶對于自拍功能并不感冒，女性及其他用戶則更看重的是自拍是否‘好看’，分數(shù)對于他們似乎都沒有太大的意義!”

誠然，這句話可謂話粗理不粗。然而，這樣的一套評測體系至少還是為那些有視頻通話需求以及盡可能的去記錄真實照片的用戶提供了便利，至少在做消費選擇時，多了一個可以用來參考的選項。

而另一方面，有這樣一家第三方評分機構為手機前置鏡頭的成像效果打分，還可以對智能手機廠商起到一定的監(jiān)督與督促的作用，至少，他們不敢不重視前置鏡頭的設計了!

DxOMark Selfie的具體評分項解讀

談談自拍

然而，由這樣一套評分體系，筆者不禁想來討論下自拍的那點事!正向此前的那句話一樣，如今，大部分喜歡自拍的用戶，都是社交軟件上的達人!他們熱衷于跟朋友、家人、同學甚至陌生人來展現(xiàn)自己的生(mei)活(mao)!但，他們似乎并不想展現(xiàn)“真實”的自己!

此前，網(wǎng)絡上一直流傳著“亞洲四大邪術”的說法，分別是泰國的變性術、韓國的整容術、日本的化妝術、中國的PS術。而對于“美顏”來說，當前國內(nèi)手機廠商的智能手機“美顏”術早已超越了以上四大邪術，成為應用最廣、成本最低、上手最容易的變美技術!由此，也引出了“照騙”等名詞。

愛美之心人皆有之，然而“美顏”如今已經(jīng)達到了一種換臉的效果，這真的是一種進步嗎?筆者從一個男性的角度來講，還是更喜歡自然一點的“美”吧!推崇自然的美，這或許也是像DxOMark這類評測機構推出自然照片評分標準的重要意義吧!

首批公布的DxOMark Selfie評分