上個(gè)月，當(dāng)三星推出其旗艦Galaxy S10智能手機(jī)時(shí)，它還推出了Galaxy Buds，這是該公司最新的真正無線藍(lán)牙耳塞。我們已經(jīng)使用它們幾個(gè)星期了，你可以在這里找到我們的評(píng)論。

Galaxy Buds不是第一套真正的三星無線耳機(jī)，因?yàn)樵摴驹缭?016年就使用原裝三星Gear IconX制造它們。然而，盡管三星是最早推向市場(chǎng)的產(chǎn)品之一，但蘋果卻真正推廣了這種產(chǎn)品。更不用說，Apple的實(shí)施在幾個(gè)方面也比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一直做得更好，直到那一點(diǎn)，這使他們立即獲得成功。

所以現(xiàn)在三星已經(jīng)有幾年和幾代這種風(fēng)格的耳機(jī)一起使用，最新的型號(hào)如何對(duì)抗EarPods?請(qǐng)注意，蘋果可能已經(jīng)準(zhǔn)備推出繼任者，但目前的EarPods并沒有顯示出受歡迎程度放緩的跡象。因此，即使這些在某些方面不一定是直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，出于好奇，我們決定比較兩者，看看哪一對(duì)是更好的無線耳塞。

設(shè)計(jì)

我將從案例開始，因?yàn)檫@兩者的包裝相當(dāng)小。

銀河芽 AirPods

Galaxy Buds•AirPods

Galaxy Buds和AirPods的案例主要采用各自揚(yáng)聲器單元的形式。AirPods的長(zhǎng)垂直桿需要更高的外殼設(shè)計(jì)，而Galaxy Buds則采用橫向設(shè)計(jì)。

AirPods外殼上的蓋子可以單獨(dú)打開，打開和關(guān)閉，彈簧蓋子的感覺令人滿意。Galaxy Buds表殼是一種雙手操作，當(dāng)它快速關(guān)閉時(shí)，蓋子以相當(dāng)笨拙的方式移動(dòng)，好像接頭沒有充分潤(rùn)滑。

在內(nèi)部，揚(yáng)聲器單元的位置不同。雖然你可以搖動(dòng)AirPods的情況直到奶?；丶也⑶宜鼈?nèi)匀徊粫?huì)讓步，但Galaxy Buds松散地坐在表殼內(nèi)并將它們倒置并輕輕搖動(dòng)表殼使它們掉出來。只要確保你不在外面這樣做。

這兩種情況都有一個(gè)內(nèi)部燈，可以模糊地指示揚(yáng)聲器單元和外殼本身的充電狀態(tài)。Galaxy Buds的外殼也有一個(gè)外面的燈光。

AirPods機(jī)箱背面還有一個(gè)配對(duì)模式按鈕。Galaxy Buds案沒有這樣的選擇。如果未與任何設(shè)備配對(duì)，則在打開機(jī)殼時(shí)耳機(jī)會(huì)自動(dòng)進(jìn)入配對(duì)模式?；蛘吣梢詫⑺鼈兇蜷_并按住兩個(gè)揚(yáng)聲器單元上的觸摸板3秒鐘，使它們進(jìn)入配對(duì)模式。

銀河芽 AirPods

Galaxy Buds•AirPods

Galaxy Buds案例有一個(gè)最后一個(gè)功能，即無線充電，但稍后會(huì)有更多內(nèi)容。

就尺寸而言，AirPods表殼絕對(duì)是兩者中較小的一款，并且比Galaxy Buds表殼更貼身地放在口袋里。然而，兩者都不是特別大，并且這不是攜帶這些中的任何一個(gè)的問題。

現(xiàn)在，來到揚(yáng)聲器單元，Galaxy Buds起了帶頭作用。雖然AirPods的設(shè)計(jì)看起來不像以前那樣笨拙，但我絕對(duì)欣賞只是輕松地將它們拉入或拉出而不用每次調(diào)整它們的耳朵，這個(gè)設(shè)計(jì)比Galaxy Buds的設(shè)計(jì)更為簡(jiǎn)陋。

雖然這些產(chǎn)品并不具有防濺性，但Galaxy Buds的設(shè)計(jì)通常更為通用。它采用入耳式設(shè)計(jì)，使用硅膠耳塞可深入耳道。你會(huì)得到三種不同尺寸的耳塞，因此它適合大多數(shù)耳朵。相比之下，AirPods有一種適合所有人的方法，實(shí)際上并不適合所有人。

你還會(huì)得到一對(duì)帶有Galaxy Buds的小翼尖，我想這是為了讓它們?cè)阱憻捚陂g保持原位，但翅膀看起來比其他大多數(shù)產(chǎn)品都要小。對(duì)我來說，即使沒有翅膀，他們也感到安全，所以我將它們?nèi)∠虏⑹褂昧似筋^，如果你不想使用翼尖(如照片所示)。但是，我在戶外訓(xùn)練中并沒有穿很多，所以如果你這樣做，那么我建議使用翼尖讓人安心。

Galaxy Buds也更加不引人注目，大多數(shù)都位于耳朵的外緣。這使得它們看起來比AirPods更加謹(jǐn)慎，如果這是你關(guān)心的事情。此外，你可以將你的襯衫拉到你的頭上，領(lǐng)子不會(huì)因?yàn)樾枰孪炔鸪腁irPods而彈出。

在舒適度方面，我發(fā)現(xiàn)兩者都相似。我是AirPods(和之前的EarPods)非常適合的人之一，我從未遇到過他們的設(shè)計(jì)問題。我甚至可以盡可能猛烈地?fù)u頭，而不會(huì)昏倒，他們?nèi)匀徊粫?huì)摔倒。同樣適用于Galaxy Buds，雖然因?yàn)樗鼈冋紦?jù)了你耳朵里面的更多空間，所以當(dāng)我戴著它們時(shí)我確實(shí)注意到了它們。另一方面，AirPods在佩戴時(shí)很容易被遺忘，特別是因?yàn)樗鼈冏钃趿撕苌俚沫h(huán)境聲音。我應(yīng)該提到提供的翼尖與Galaxy Buds確實(shí)讓他們穿起來更不舒服，這是我去除它們的另一個(gè)原因。

最后，還有一點(diǎn)支持Galaxy Buds。三星以三種顏色銷售這些產(chǎn)品; 黑色，白色和黃色。同時(shí)，你只能在Apple的標(biāo)志性白色中獲得AirPods。雖然顏色已經(jīng)與Apple的產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)，但是擁有其他顏色選項(xiàng)仍然會(huì)很不錯(cuò)。我真的很驚訝蘋果公司沒有像iPhone那樣提供與AirXods相匹配的顏色。那將是非常整潔的。

AirPods：7/10

Galaxy Buds：8/10

軟件和功能

AirPods在推出時(shí)與眾不同的其中一個(gè)原因是與iOS的驚人整合。只需打開機(jī)箱，手機(jī)就會(huì)彈出一個(gè)對(duì)話框讓兩對(duì)。蘋果解決了多年來對(duì)按下按鈕的煩惱，或者通過打開蓋子的簡(jiǎn)單動(dòng)作找到了某個(gè)NFC點(diǎn)。然后還有其他細(xì)節(jié)，例如耳機(jī)檢測(cè)到你打開或取下它們時(shí)會(huì)自動(dòng)播放或暫停音樂。您也可以點(diǎn)擊它們來調(diào)用Siri或使用“設(shè)置”中的一個(gè)可用快捷方式。唯一缺少的是調(diào)整音量。

iOS下的AirPods設(shè)置

iOS下的AirPods設(shè)置

現(xiàn)在三星已經(jīng)有幾年的時(shí)間來觀察所有這些，其中大部分都存在于Galaxy Buds上。如果您有Galaxy S10，打開機(jī)箱時(shí)手機(jī)會(huì)彈出一個(gè)對(duì)話框。但是，這是一個(gè)很大但是，你需要三星SmartThings應(yīng)用程序來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，該應(yīng)用程序需要一個(gè)三星帳戶才能工作。您還需要Samsung Wearables應(yīng)用程序來控制Galaxy Buds提供的所有功能。雖然將應(yīng)用程序安裝在任何其他Android手機(jī)上是有意義的，但對(duì)于三星自己的手機(jī)來說，內(nèi)置所有功能會(huì)更有意義，就像AirPods和iOS設(shè)備一樣。

Galaxy Wearables應(yīng)用程序設(shè)計(jì)合理，可讓您調(diào)整一些內(nèi)容，例如均衡預(yù)設(shè)(無需自定義均衡器)，向揚(yáng)聲器發(fā)送應(yīng)用通知，環(huán)境聲音功能和查找我的耳機(jī)。您還可以從應(yīng)用程序更新耳機(jī)軟件。

環(huán)境聲音功能通過揚(yáng)聲器使用放置在外面的麥克風(fēng)將聲音輸入外部聲音。耳機(jī)盡力將聲音定位，這樣你就不會(huì)迷失方向?；旧?，你右邊發(fā)生的事情會(huì)在右耳發(fā)出更響亮的聲音。您可以調(diào)節(jié)外部聲音的音量，并選擇專注于聲音。

適用于Galaxy Buds的三星Wearables應(yīng)用程序 適用于Galaxy Buds的三星Wearables應(yīng)用程序 適用于Galaxy Buds的三星Wearables應(yīng)用程序 適用于Galaxy Buds的三星Wearables應(yīng)用程序 適用于Galaxy Buds的三星Wearables應(yīng)用程序

適用于Galaxy Buds的三星Wearables應(yīng)用程序

該應(yīng)用程序還允許您調(diào)整放置在兩個(gè)揚(yáng)聲器單元上的觸摸板。您可以從啟動(dòng)語音命令，快速環(huán)境聲音或音量增大或減小中選擇長(zhǎng)按。這可以在每個(gè)發(fā)言者的基礎(chǔ)上完成。但是，如果您選擇音量降低一個(gè)，另一個(gè)揚(yáng)聲器將自動(dòng)調(diào)高音量?？焖侪h(huán)境聲音的工作方式與僅從設(shè)置中永久打開它的方式不同。在這里，它不是將外部聲音與音樂混合在一起，而是將音樂調(diào)低，讓外部聲音播放，類似于Sony 1000X系列。

您還可以單擊以播放/暫停/接聽電話，雙擊以跳過音軌和三擊以返回上一曲目。即使您沒有安裝應(yīng)用程序或者您使用的是iOS，也可以使用此功能。

不幸的是，觸摸板很糟糕。只需將耳塞插入耳中即可按下它的次數(shù)基本上與將耳塞插入耳中的次數(shù)相同，因?yàn)樗看味紩?huì)發(fā)生。觸摸板在您不佩戴時(shí)會(huì)關(guān)閉，但一旦與皮膚接觸就會(huì)被激活(Galaxy Buds在AirPods上有電容傳感器而不是光學(xué)傳感器)。此外，雙擊和三擊手勢(shì)很難準(zhǔn)確地工作，特別是三擊，它有一百萬分之一的機(jī)會(huì)按預(yù)期工作。

此外，輕拍他們是非常不愉快的，因?yàn)樗杏X像錘擊你自己的耳膜。這在AirPods上并不是一個(gè)問題，因?yàn)樗鼈儾粫?huì)深入到你的耳朵里，因此當(dāng)你敲擊它們時(shí)它不會(huì)受到傷害或感覺不舒服。

我最終做的只是關(guān)閉Wearables應(yīng)用程序中的觸摸板并忘記它們甚至存在，這是理想的方式。

AirPods：9/10

Galaxy Buds：6/10

性能

首先，我們來談?wù)勔糍|(zhì)。說實(shí)話，由于不同的原因，兩者都是相當(dāng)平庸的耳塞，你喜歡哪一種取決于你的偏好。

AirPods的聲音更溫暖，更暗。這意味著對(duì)中低音有相當(dāng)?shù)闹匾?，但在高音時(shí)并不是很多。這里沒有太多深沉的低音，但是低音中音，這是音樂中大部分低音音樂所在的位置，因此很難注意到這一點(diǎn)。聲音有一種平滑，柔和的音調(diào)。中高端區(qū)域有一些高峰，但也不算太糟糕。高點(diǎn)不那么具有侵略性，而且更加蒙著面紗。整體聲音不是很詳細(xì)，有時(shí)可能有點(diǎn)混亂。但是，它在大多數(shù)類型中都能很好地工作，尤其適用于播客，有聲讀物和YouTube視頻等內(nèi)容。

Galaxy Buds有一個(gè)更中等的聲音和一個(gè)相當(dāng)熱的高端。它們沒有AirPods的那么重的中低音，并且在低端聽起來相當(dāng)薄而且空心。然而，中檔是非常具有攻擊性的，特別是較高的中頻，幾乎具有鼻音。這一點(diǎn)，加上一個(gè)非常明亮的高端意味著聲音非常具有攻擊性和響亮度，并且可能非常疲憊，有些類型和錄音。它只是感覺遍布整個(gè)地方并且有時(shí)非常不平衡，某些聲音和樂器非常前傾并且擾亂了聲音的平衡。根據(jù)歌曲，這些聽起來不錯(cuò)，令人不愉快。它們甚至不能很好地播放播客，例如聲音非常薄而空洞，特別是男聲，而女聲則聽起來更加s。聲。

如果我必須在這里選一個(gè)，我會(huì)選擇AirPods。Galaxy Buds聲音有更多細(xì)節(jié)，但AirPods的聲音更加多樣化，并且更少類型。聽到更長(zhǎng)的時(shí)間也不那么疲憊，我也覺得AirPods的聲音特征會(huì)比Galaxy Buds更受人們歡迎。再一次，兩者都不是很好，如果你想要良好的音質(zhì)，那么可以看看像Bose SoundSport Free這樣的東西。

AirPods的另一個(gè)勝利領(lǐng)域就是連接的質(zhì)量。AirPods保持堅(jiān)如磐石的連接，讓您完全忘記有兩個(gè)不同的揚(yáng)聲器無線工作。另一方面，Galaxy Buds不斷出現(xiàn)故障，揚(yáng)聲器瞬間掉落聲音或者不時(shí)地濺起。問題不在于手機(jī)和揚(yáng)聲器之間，而在揚(yáng)聲器本身之間。三星最終發(fā)布了一個(gè)軟件更新，降低了故障的頻率，但你仍然偶爾得到它。

Galaxy Buds領(lǐng)先的地方是聲音隔離。盡管沒有任何主動(dòng)噪音隔離，但我對(duì)這些可以淹沒周圍的程度感到震驚。聽到人們直接對(duì)你說話是非常困難的，往往是不可能的，除非你不是只是暫停你正在聽的內(nèi)容，而是要把它們拉出你的耳朵。如果只有觸摸板不是那么糟糕的話，這就是快速環(huán)境模式會(huì)派上用場(chǎng)的地方。

在音頻質(zhì)量方面，兩者都同樣糟糕。平心而論，這更多地與藍(lán)牙配件用于語音通話的過時(shí)音頻編解碼器有關(guān)，這會(huì)將您的聲音變成亂碼。因此，在這個(gè)測(cè)試中沒有贏家。

AirPods：6/10

Galaxy Buds：6/10

充電和電池壽命

藍(lán)牙耳機(jī)的電池壽命始終是一個(gè)問題，真正的無線耳機(jī)更是如此。然而，蘋果和三星在這里都做得不錯(cuò)。只需在揚(yáng)聲器內(nèi)部的電池上充電一次，AirPods可以持續(xù)超過五個(gè)小時(shí)。結(jié)合機(jī)箱內(nèi)的電池，您可以獲得大約24小時(shí)的電池續(xù)航時(shí)間。

同時(shí)Galaxy Buds一次充電大約需要7個(gè)小時(shí)，這個(gè)案例可以再充電兩次，總使用時(shí)間約為21-22小時(shí)。這意味著雖然AirPods確實(shí)可以提供更長(zhǎng)的使用壽命，但Galaxy Buds每次充電的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)，然后再將它們放回充電盒中。

使用AirPods時(shí)，AirPods機(jī)箱需要大約一個(gè)小時(shí)才能完全充電.Galaxy Buds機(jī)箱需要大約兩個(gè)半小時(shí)才能完成相同的操作。

Galaxy Buds表殼確實(shí)具有獨(dú)特的功能，其中表殼具有Qi無線充電功能。有了這個(gè)，您可以使用反向無線充電或任何其他Qi充電器從Galaxy S10背面實(shí)際充電。我沒有真正測(cè)試這個(gè)功能的速度，因?yàn)榧词拐５挠芯€充電需要一段時(shí)間。我知道這很酷，甚至蘋果公司也在使用AirPower進(jìn)行研究，但除非你的手機(jī)和耳機(jī)周圍有多個(gè)無線充電板，否則我認(rèn)為它沒有大量使用。我特別沒有看到任何人從他們的S10后面充電，因?yàn)檫@既費(fèi)時(shí)又低效，更不用說讓你的手機(jī)面朝下使你的手機(jī)毫無用處。

在報(bào)告電池方面，AirPods可以顯示左右揚(yáng)聲器的個(gè)別電池電量以及iOS電池小部件中的外殼。Galaxy Buds將在Android設(shè)置中顯示左右揚(yáng)聲器的總電量，或者在Wearables應(yīng)用中單獨(dú)顯示。但是，沒有辦法看到外殼的電池壽命。在iOS上，Galaxy Buds將再次將兩個(gè)耳塞的平均電池壽命顯示為一個(gè)數(shù)字。

AirPods：6/10

Galaxy Buds：6/10

判決書

我在開始時(shí)提到AirPods和Galaxy Buds不一定是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這是因?yàn)殡m然Galaxy Buds可以與iOS一起使用，但是你沒有得到更新固件或禁用觸摸板等所需的Galaxy Wearables應(yīng)用程序。至于AirPods，雖然他們?cè)诩夹g(shù)上與Android合作，但他們的大多數(shù)酷炫功能都被禁用，而且他們變成了非常愚蠢的耳機(jī)。

這種比較主要是為了好奇，看看哪家公司生產(chǎn)出更好的真正無線耳機(jī)。我不得不說，它仍然是Apple。

AirPods有巨大的改進(jìn)空間。該設(shè)計(jì)可以更多地包含不同的耳朵類型。它們可以防汗。聲音可能會(huì)好很多，電池可以持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。但是，從快速配對(duì)過程，簡(jiǎn)單但可靠的手勢(shì)以及整個(gè)體驗(yàn)的簡(jiǎn)單性和可靠性，Apple也能做到這么多事情。AirPods在很多方面都是Apple產(chǎn)品的縮影; 簡(jiǎn)單而周到的設(shè)計(jì)，專注于獲得正確的核心體驗(yàn)。

另一方面，三星試圖做很多蘋果公司正在做的事情，但沒有一個(gè)感覺執(zhí)行得好，而觸摸板等其他功能也很糟糕。聲音也很平庸，可能比AirPods的聲音更為平庸，在連接方面甚至不是特別可靠。電池壽命也沒有太大差異，無線充電功能也不是很有用。盡管如此，三星與Galaxy Buds在這里相當(dāng)接近，但該公司需要更多地關(guān)注在實(shí)施噱頭之前首先獲得基礎(chǔ)知識(shí)。

因此，雖然我們現(xiàn)在正在等待第二代AirPods到貨，但不知何故，原版仍然是最好的真正無線耳機(jī)。