在世界各地的城市中，彈出式商店，餐館和劇院越來越常見，它們?yōu)槌鞘芯用裉峁┝硕鄻踊纳虡I(yè)選擇。但是，雖然彈出現(xiàn)象通常與購物和餐飲等城市活動有關(guān)，但它也引起了城市規(guī)劃者，生態(tài)學(xué)家和保護(hù)科學(xué)家的注意，他們正在努力尋找將自然特征融入快速城市化地區(qū)的新方法。

眾所周知，大型城市公園和其他未開發(fā)的地區(qū)，通常被稱為“綠色空間”，可為城市居民和野生動物帶來許多社會生態(tài)效益。然而，城市增長率的暴漲使得世界各地的城市景觀中包含傳統(tǒng)的綠色空間幾乎沒有空間。“彈出式公園”(PUPs) - 通常是小型綠色空間，雖然它們的大小和構(gòu)成各不相同，可以是永久性或臨時性的固定裝置 - 代表一種可能的方式來幫助滿足城市居民的需求以獲得更多的機(jī)會與在他們的鄰居自然。此外，PUP通過為城市環(huán)境中的各種受威脅植物和動物提供小規(guī)模的棲息地庇護(hù)，發(fā)揮重要的保護(hù)功能，

在美國生態(tài)學(xué)會的生態(tài)與環(huán)境前沿雜志上發(fā)表的一項研究中，主要作者Luis Mata - 皇家墨爾本理工大學(xué)城市研究中心的人，自然，地方研究項目的生態(tài)學(xué)家 - 和同事們合作一個案例研究與PUP相關(guān)研究的系統(tǒng)文獻(xiàn)綜述，以更深入地探索PUP的社會生態(tài)潛力。“我們的目標(biāo)是提供經(jīng)驗證據(jù)，證明PUP能夠提供積極的生物多樣性結(jié)果，并在審查文獻(xiàn)中關(guān)于PUP可能帶來的社會效益的直接或暗示證據(jù)，”Mata解釋說。

為了直接檢驗PUP對城市生物多樣性的有效性，作者在澳大利亞墨爾本選擇了一個名為“草原”的PUP，這是一個為期六周的藝術(shù)科學(xué)合作項目，其中包含原生草的種植者位于維多利亞州立圖書館周圍。該研究測試了PUP對現(xiàn)場昆蟲和蜘蛛多樣性的影響。在PUP的六周持續(xù)時間內(nèi)定期進(jìn)行的計數(shù)顯示昆蟲和節(jié)肢動物物種豐富度顯著增加。“草原提供的植物資源促進(jìn)并維持了功能和分類學(xué)上不同的昆蟲和蜘蛛群落，從而有助于提供重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，如授粉，害蟲控制和養(yǎng)分循環(huán)，”Mata說。昆蟲傳粉媒介豐度，例如，

Mata等人對PUP相關(guān)研究的回顧提供了強(qiáng)有力的證據(jù)，即使是小型綠地也能為城市居民帶來各種各樣的社會效益，盡管這些與綠色空間的優(yōu)勢有所不同。例如，小尺寸的PUP限制了更強(qiáng)大的身體活動，例如步行和慢跑，并限制了更好的空氣質(zhì)量。分析中包含的幾項研究的調(diào)查參與者特別強(qiáng)調(diào)了PUP提供的社交互動機(jī)會，但其他常見的積極益處包括身體和心理恢復(fù);減少電腦，手機(jī)和電視的“屏幕時間”;以及在戶外度過的更多時間。

綠色空間的有效性在很大程度上取決于其設(shè)計，但作者發(fā)現(xiàn)迄今為止的研究很少集中在確定哪種類型的PUP最大化城市居民和城市野生動物的利益 - 作者認(rèn)為必須解決的知識差距才能使PUPs充分發(fā)揮潛力。“我們希望整合這些社會生態(tài)學(xué)證據(jù)，爭取制定研究議程以探索PUP的益處，并討論P(yáng)UP的哪些類型和特征最適合實(shí)現(xiàn)這些好處，”Mata說。

城市擴(kuò)張和集約化的全球趨勢顯示，城市居民與自然之間沒有減弱和脫節(jié)的跡象繼續(xù)變得更加根深蒂固。PUP和類似的小規(guī)模綠地為城市居民提供了體驗和參與自然的機(jī)會，并可以增強(qiáng)城市生物多樣性。然而，作者強(qiáng)調(diào)，PUP不應(yīng)被視為傳統(tǒng)綠色空間的替代品，而應(yīng)視為傳統(tǒng)公園和未開發(fā)區(qū)域的補(bǔ)充，盡管它們的規(guī)?？梢詾槌鞘芯用窈鸵吧鷦游锾峁╊愃频膬?yōu)勢。較大的同行。