田納西州農(nóng)業(yè)大學(xué)的科學(xué)家表示，較高的溫度和草甘膦與麥草畏的混合會導(dǎo)致麥草畏的大氣濃度增加。

兩位UT植物科學(xué)系的教授Tom Mueller和Larry Steckel在應(yīng)用于濕度計內(nèi)的土壤后檢查了麥草畏的測量結(jié)果。檢查的麥草畏制劑是二甘醇胺(Clarity)和二甘醇胺+ VaporGrip(XtendiMax)。兩種制劑均以草甘膦(Roundup PowerMax)的混合物形式施用，并且XtendiMax也單獨施用。在一系列溫度下進行應(yīng)用并監(jiān)測60小時。然后研究人員使用空氣采樣器從濕度計內(nèi)的大氣中收集麥草畏。

根據(jù)研究結(jié)果，正如預(yù)期的那樣，隨著溫度的升高，在濕度計中檢測到更多的麥草畏，當溫度超過85度時，最大的增益將會出現(xiàn)。結(jié)果還顯示，在整個溫度范圍內(nèi)，與單獨的麥草畏相比，向麥草畏制劑中添加草甘膦使可檢測的麥草畏空氣濃度增加3至9倍。

“更高溫度下更大的麥草畏檢測與之前的研究結(jié)果一致，并且與6月末和7月末脫靶麥草畏傷害的增加有關(guān)，”穆勒說。

“草甘膦是麥草畏揮發(fā)性的一個因素，并未被廣泛接受，但我們的數(shù)據(jù)表明，向麥草畏噴霧溶液中添加草甘膦可以增加大氣中的麥草畏檢測，從而增加揮發(fā)性。”

根據(jù)Mueller的說法，對麥草畏增加檢測的最合理的解釋是草甘膦降低了溶液的pH值，從而導(dǎo)致更多的麥草畏呈酸性形式，這已知會增加麥草畏的揮發(fā)性。隨著波動性的增加，除草劑的脫靶運動和對非耐麥草畏的植物的損傷的可能性增加。

目前批準許多含有草甘膦的產(chǎn)品在噴霧施用前與麥草畏混合。將除草劑與不同作用方式相結(jié)合是作物生產(chǎn)者控制更廣泛的雜草種類的常見做法。然而，根據(jù)Mueller和Steckel的研究，UT雜草專家不鼓勵在XtendiMax中添加草甘膦，以及其他低揮發(fā)性麥草畏配方，Engenia，F(xiàn)eXapan和Tavium。

“根據(jù)這項研究，我們認為罐裝混合物中的草甘膦可能是我們在過去三年中看到一些田間漂移的罪魁禍首，”Steckel說。

由于2017年批準了這種除草劑的新用途和擴大用途，麥草畏漂移一直是農(nóng)業(yè)界的一個熱點問題。由于物理漂移或波動造成的脫靶麥草畏運動被指責(zé)為數(shù)百萬英畝的土地遭受破壞。作物，樹木和觀賞植物。

為了減少通過揮發(fā)使麥草畏漂移的可能性，一些州實施了麥草畏噴霧截止日期，以與溫度始終高于85度的年份相對應(yīng)。田納西州目前沒有噴灑截止日期，盡管UT雜草科學(xué)家建議在溫度超過85度時不要噴灑麥草畏 - 甚至是低揮發(fā)性的麥草畏配方。

同樣的科學(xué)家也建議將草甘膦從麥草畏噴霧混合物中分離出來。

“草甘膦是一種具有多種用途的重要除草劑。盡管草甘膦抗性雜草不斷發(fā)育，但農(nóng)民在沒有草甘膦的情況下會丟失，因為它仍然可以很好地控制許多麻煩的雜草種類，”Steckel說。“這些數(shù)據(jù)表明它不屬于與麥草畏的混合物。”