貝殼沙丘形式的沿海占領(lǐng)考古遺存通常出現(xiàn)在今天的海岸線上，貝類作為食物來(lái)源的證據(jù)可追溯到164，000年。在這段時(shí)間內(nèi)，海平面發(fā)生了巨大變化，海岸線以千米為單位。發(fā)表在PLOS ONE上的這項(xiàng)研究表明，海岸線的這種運(yùn)動(dòng)通過(guò)使炮彈沖走或目前在水下而影響了大部分炮彈，從而扭曲了我們對(duì)世界各地過(guò)去沿海生存的理解。

作為食物垃圾的貝殼在過(guò)去164，000年的考古沿海地區(qū)是常見(jiàn)的發(fā)現(xiàn) - 但許多現(xiàn)在可能隱藏在視野之外。

在這項(xiàng)研究中，一個(gè)國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)量化了澳大利亞考古學(xué)家和人類學(xué)家Betty Meehan在20世紀(jì)70年代首次描述的模式。Meehan描述了澳大利亞海岸的現(xiàn)代沿海覓食者如何在直接海岸線上處理其大部分貝類以減少運(yùn)輸重量，并且僅攜帶一些仍包含內(nèi)陸肉類的貝殼到其主要居住地點(diǎn)進(jìn)行加工。研究人員推測(cè)，如果特定地區(qū)的史前人使用相同的策略，并且自那時(shí)以來(lái)海平面急劇上升，那么今天的考古學(xué)家就不會(huì)再找到與該人口相關(guān)的大殼沉積物的證據(jù)。如果在居住地附近發(fā)現(xiàn)只有少量炮彈，

研究人員利用阿拉伯紅海Farasan群島上3000多個(gè)史前貝殼中間遺址的大群，在長(zhǎng)期海平面變化的背景下評(píng)估了它們的空間和時(shí)間模式。一系列遺址是放射性碳，其歷史可追溯到7,500至4，700年前。在此期間，由于最后一個(gè)冰河時(shí)代末冰川融化，紅海南部的海平面仍在上升。大約6000年前，這一增長(zhǎng)停止了，海平面比現(xiàn)在略高(2-3米)。除了最近幾十年的崛起之外，隨后我們目前的海平面逐漸下降了大約2000年。

在此期間，貝類的沿海開(kāi)發(fā)變化不大，基于放射性碳日期的貝殼積累速率表明，在直接海岸線上沉積的貝殼比在“后海岸”地點(diǎn)多10倍，這反映了米漢的民族學(xué)研究。然而，盡管它們規(guī)模較大，但仍然保留了海岸線遺址，這些遺址可追溯到6000年前，密切關(guān)注該地區(qū)的海平面變化，并指向大量遺址，因?yàn)檠睾Ｉ畹拈_(kāi)始。

通常在考古遺址保存完好，貝殼很容易被海平面上升沖走。

“我們已經(jīng)知道沿海地區(qū)處于危險(xiǎn)的境地，我們經(jīng)常依靠陡峭的懸崖或內(nèi)陸幾百米的地點(diǎn)來(lái)研究可追溯到今天海平面之前的貝類收集，”Max的第一作者Niklas Hausmann解釋道。普朗克人類科學(xué)研究所。“現(xiàn)在我們知道，不僅有一點(diǎn)點(diǎn)留在海灘，而是大部分的貝殼材料，這真的破壞了我們對(duì)甚至在內(nèi)陸地區(qū)吃多少貝類的想法。”

“通過(guò)我們的研究，我們已經(jīng)證明，在海平面較低的時(shí)候吃了比我們想象的更多的貝類肉，我們必須擺脫簡(jiǎn)化的'殼等于貝類肉'的態(tài)度，”豪斯曼解釋道。

貝類在過(guò)去沿海生活的評(píng)估中往往過(guò)多，因?yàn)樗鼈兊挠矚け戎参锷踔凉穷^更好地保存。然而，它們所含的肉是考古學(xué)上看不見(jiàn)的，可以在任何地方吃。這項(xiàng)研究表明，與居住區(qū)相關(guān)的海灘邊處理場(chǎng)的潛在用途不容忽視，特別是當(dāng)這些沿海加工場(chǎng)地現(xiàn)在可能處于水下時(shí)。