連日來蘋果軟件負責人指責Mac安全性無法操縱向來一不斷的有小伙伴關注，不僅如此還衍生出了各大相關話題，那么跟著小編來看看蘋果軟件負責人指責Mac安全性無法操縱以及它的相關資訊吧！

蘋果公司的頂尖軟件工程師批判自己的Mac操作系統(tǒng)的安全性等方面入手，解釋為什么公司不應該由法官被迫放松其對iPhone和iPad應用程序分發(fā)保持，因為Epic游戲公司是苛刻。

蘋果公司軟件工程高級副總裁克雷格·費德里希(Craig Federighi)周三在加利福尼亞州奧克蘭市聯(lián)邦法院的一次審判中作證，他在macOS系統(tǒng)上導入惡意軟件的經(jīng)驗表明，如果公司同意 iPhone和iPad用戶安裝，安全性將受到傷害。網(wǎng)絡或其他商店中的軟件，就像在Mac上一樣。

Federighi說：“今天，我們在Mac上存在一定程度的惡意軟件，我們無法接受。”主要是因為該系統(tǒng)同意 用戶安裝未經(jīng)Apple審查的軟件。他說，這使其安全性不如為iPhone和iPad供電的iOS和iPadOS操作系統(tǒng)。

Federighi說，在iPhone上同意 其他商店或地方的應用程序在iPhone上創(chuàng)造“將對我們的客戶造成非常非常糟糕的局面”，其中包括“極大地降低他們的安全性”。他還說，iPhone和iPad具有安全保護，包括App Store審查程序，以使產(chǎn)品免受惡意軟件的侵害。

Federighi在證詞的稍后部分說，盡管存在惡意軟件問題，Mac仍是個人計算機中最安全的選擇，并且比運行Microsoft Corp. Windows操作系統(tǒng)的計算機更安全。

費德里希(Federighi)說，同意 第三方商店使用的競爭對手Android操作系統(tǒng)面臨類似的安全挑戰(zhàn)。“在安全社區(qū)中眾所周知，Android存在惡意軟件問題。”他說，另一方面，蘋果的iOS已成功阻撓了惡意軟件。

對于同意 第三方應用程序下載商店的假設情況，F(xiàn)ederighi說，蘋果的“安全體系”是端到端構建的，這將使第三方來治理用戶安全性和挑戰(zhàn)性具有挑戰(zhàn)性。隱私。他說，如果蘋果不得不將對安全性的操縱權移交給第三方，他將“深感憂慮”。

在試驗的早期，Epic試圖指出，如果Apple同意在Mac上從第三方商店安裝軟件，則iPhone和iPad上也應同意 這樣做。Epic的律師周三試圖戳破蘋果公司的反駁中的漏洞，詢問費德里希(Federighi)是否蘋果告訴用戶，如果他們尋求安全性，他們應該購買iPad而不是Mac。

Federighi說，蘋果公司的安全和隱私保護措施將用戶吸引到iOS設備上。“當用戶購買Apple設備時，之所以這樣做是因為他們選擇了一種可以信賴的安全，直觀，一致的用戶體驗。”

Federighi表示，Mac的總體用戶數(shù)量不到iPhone和iPad人口總數(shù)的十分之一，據(jù)估量，活躍用戶數(shù)量已超過10億。